Адм. дело №5-702/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 декабря 2011 г. г. Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Хайдарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 4 час. 00 мин., на перекрестке ул. <АДРЕС>, Хайдаров управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание Хайдаров не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в суд не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет. Объявленный в отношении Хайдарова привод не исполнен, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району от <ДАТА4> Хайдаров по указанному им в протоколе адресу не проживает. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, Хайдаров считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и вина Хайдарова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
- протоколом об отстранении Хайдарова от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Хайдарова проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,322 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Хайдаров согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Хайдарову вручена;
- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Хайдаров указал, что управлял транспортным средством ВАЗ2108, до этого употреблял спиртные напитки, с протоколом Хайдаров под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Дюртюлинскому району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Хайдарова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Хайдарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано вДюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Баев