Дело №4/16-126/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи | В.В. Нестерова, |
с участием прокурора | А.А. Самигуллина, |
при секретаре | О.В. Шагеевой, |
с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство осужденного Жариева Айбека Сарсенбаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Жариев А.С. осужден Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан 28 марта 2013 года по части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Жариева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто 2/3 срока наказания.
Согласно характеристике, представленной в суд, осужденный характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в цеху прочей продукции промышленной зоны учреждения в качестве швея. С 17 апреля 2017 года по настоящее время трудоустроен в учебно-производственном участке № 4. За добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения 8 раз, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, срок наказания с 13.09.2018 отбывает в облегченных условиях содержания, имеет непогашенный иск в размере ... рублей. Администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Жариеву А.С. целесообразным.
Представитель ИК-5 ходатайство осужденного Жариева А.С. поддержал, считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор считает ходатайство осужденного Жариева А.С. о замене, неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, так как хотя он и характеризуется положительно, имеет 8 поощрений, однако поведение данного осужденного было не всегда хорошим, допустил 6 нарушений режима содержания, дважды водворялся в ..., в 2013, 2014, 2015, 2016 годах поощрений не имеет, на облегченных условиях содержится непродолжительное время, имеет непогашенный иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Как видно из представленной характеристики осужденный имеет 8 поощрений, вместе с тем допустил 6 нарушений режима содержания, дважды водворялся в ..., в 2013, 2014, 2015, 2016 годах поощрений не имеет, на облегченных условиях содержания находится непродолжительное время, имеет непогашенный иск, что не позволяет сделать вывод о стабильности его поведения.
Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Жариева Айбека Сарсенбаевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: