Решение по делу № 3-420/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>

Баунтовского района                                                                                 «30» октября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия -мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Елшина <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елшина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-2, с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, занимающегося случайными заработками, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего детей,   

У С Т А Н О В И Л:

Елшин <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

18.10.2012 в 10 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия Елшин <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ» модели «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Елшин <ФИО> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 18.10.2012 выпил банку пива, поехал на своей машине по делам. Был остановлен сотрудниками ДПС. Его освидетельствовали через прибор, результаты освидетельствования - 1,07 мг/л - указаны верно. Все происходило в присутствии двух понятых. Перед тем как освидетельствовать ему разъяснили его порядок. Нарушений со стороны сотрудников ДПС не было. Водительское удостоверение никогда не получал. По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается впервые. Проживает с гражданской женой Анисимовой <ФИО> детей нет. Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Искренне раскаивается в содеянном. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.        

18.10.2012 государственным инспектором БДД ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» Гармажаповым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Елшин <ФИО> 18.10.2012 в 10 час. 55 мин. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления. Совершенное Елшиным<ФИО>. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Заслушав объяснения Елшина <ФИО>., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность Елшина <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Елшина <ФИО>., доказана собранными по делу доказательствами.  

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 18.10.2012 в 11 час. 06 мин. в отношении Елшина <ФИО>. проведено исследование с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», показания прибора составили 1,07 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Елшин <ФИО> с показаниями прибора согласился и результатом освидетельствования «установлено состояние опьянения» как при составлении указанного акта, так и при рассмотрении дела судом.

Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Елшина <ФИО> которые он дал 18.10.2012 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также в суде при рассмотрении дела.

Управление транспортным средством Елшиным <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 18.10.2012 в 11 час. 00 мин. Елшин <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком на основании выявления запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке. Факт управления транспортным средством признается самим Елшиным <ФИО>

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» и пояснений самого Елшина <ФИО> Елшин <ФИО> права управления транспортными средствами не имеет.

Елшину <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Елшина <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Елшин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Елшина <ФИО> суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Елшиным <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Елшина <ФИО> от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Елшина <ФИО> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

В связи с производством по настоящему делу Елшин <ФИО> административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Елшина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. «30» октября 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка

Баунтовского района Республики Бурятия В.А. Доржиева