Решение по делу № 2-312/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-312/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Щегловой,

с участием представителя истцов Нещетина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкляев А.Е., Шкляева В.С. к администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>.

Требования обосновали тем, что состоят в браке со ДД.ММ.ГГГГг. На основании решения общего собрания членов колхоза «Победитель» от 30.11.1992, колхоз «Победитель» продал им по договору от ДД.ММ.ГГГГ указанную выше квартиру. На момент заключения договора квартира не имела адреса и указана в договоре под инвентарным номером 17 внутриколхозной нумерации жилья. На день приобретения ими квартиры в ней проживала также их дети Шкляев В.А., Шкляева Т.А. Указанный договор зарегистрирован в администрации Андроновского сельсовета за №40 от 10.12.1992. В настоящее время Управление Росреестра по Алтайскому краю отказывает им в регистрации права собственности на квартиру, так как в договоре не указан адрес квартиры, а лишь номер по учету домов в колхозе «Победитель», не указаны место и дата заключения договора. СПК «Победитель», являющийся правопреемником колхоза «Победитель», ликвидирован. Во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска.

Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Шкляев А.Е. и Шкляева В.С. право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова