Решение по делу № 2-589/2018 ~ М-630/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-589/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Самохвалова А.В. к УМВД России по Пензенской области, ОМВД России по Сердобскому району об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации за невыплату денежной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалов А.В. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к УМВД России по Пензенской области, ОМВД России по Сердобскому району об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации за невыплату денежной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей.

Истец Самохвалов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области Демин П.Н.,

действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОМВД России по Сердобскому району Сидоркина Е.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заявление истца Самохвалова А.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска истца Самохвалова А.В., поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца Самохвалова А.В. от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Самохвалова А.В. к УМВД России по Пензенской области, ОМВД России по Сердобскому району об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежной компенсации за невыплату денежной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Филь А.Ю.