Решение по делу № 2-2429/2015 от 25.05.2015

2-2429/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Крутовой ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Крутовой И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>%. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Крутова И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшийся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно справке сумма задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая складывается из: просроченного основного долга – <данные изъяты> начисленных процентов – <данные изъяты>., штрафов и неустойки – <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица Крутова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Крутова И.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о получении кредитной карты. Ей была выдана кредитная карта на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты>., за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Суду представлены устав АО «АЛЬФА-БАНК», Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной квартиры в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно справке сумма задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая складывается из: просроченного основного долга – <данные изъяты>., начисленных процентов – <данные изъяты>., штрафов и неустойки – <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Крутовой И.А. была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. В виду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитной карте образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ.

Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину, его требования о взыскании с ответчицы суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Крутовой ФИО8 <данные изъяты> в счету уплаты задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.