Решение по делу № 1-10/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г.Агидель

  Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по г.Агидель РБ Гатауллиной М.Х., при секретаре  судебного заседания  Ибрагимовой  Л.Н., с участием:  государственного обвинителя прокуратуры г.Агидель Садыкова А.А., подсудимого  Шакирьянова Э.В.,  потерпевшей <ИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Шакирьянова <ИО2>, <ДАТА2>ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ

установил:

16 марта 2011 года около 12 часов Шакирьянов Э.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Агидель, на почве  внезапно возникших  личных неприязненных отношении, во время скандала с <ИО1>,  умышленно нанес множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела <ИО1>, причинив при этом <ИО1> физическую боль и телесные повреждения. После чего,  продолжая свой преступный умысел, схватил в руки кухонный нож, находящийся на столе в кухне,  демонстрируя кухонный нож перед <ИО1>, высказывал в  адрес <ИО1> словесную угрозу убийством со словами «Убью, прирежу». С учетом агрессивно возбужденного состояния Шакирьянова Э.В., а также обстоятельств, при которых высказывались слова угрозы убийством, потерпевшая <ИО1> угрозу своей жизни восприняла реально.  В целях самообороны <ИО1> оттолкнула Шакирьянова Э.В. в сторону и,  воспользовавшись моментом, убежала из квартиры и вызвала на помощь сотрудников милиции. В результате преступных действии Шакирьянова Э.В. потерпевшей <ИО1> причинены  телесные повреждения  в виде  «кровоподтека левой кисти, ссадины правой кисти, поверхностных ран грудной клетки слева», которые согласно заключения эксперта не вызвали расстройства ее здоровья и не вызвали вреда здоровью.

Указанными умышленными действиями, выразившимися в  угрозе убийством, имевшимися основаниями опасаться осуществления данной угрозы, Шакирьянов Э.В. совершил преступление, предусмотренное  ст. 119 ч.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый  Шакирьянов Э.В.  свою вину по  предъявленному обвинению по ст.119 ч.1  УК РФ    признал  частично и   показал, что  с <ИО1> они сожительствуют. 16 марта 2011 года  он находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Агидель, где проживает <ИО1> Между 11 и 12 часами дня 16.03.2011 года <ИО1> приревновала его к соседке, стала с ним ругаться.  Оба были в нетрезвом состоянии, так как употребляли спиртные напитки. Во время ссоры он не вытерпел и ударил <ИО1>  ладошкой правой руки  несколько раз. После этого <ИО1> выбежала из квартиры и через некоторое время пришла домой с сотрудниками милиции. Он <ИО1> не угрожал убийством, в руки кухонный нож не брал. Вину признает в том, что во время ссоры ударил умышленно <ИО1> несколько раз, в чем раскаивается,  извиняется перед <ИО1>  

Потерпевшая <ИО1> суду показала, что  сожительствует с Шакирьяновым Э.В. продолжительное время, живут у нее в квартире. В последнее время Шакирьянов Э.В. не работает. На этой почве они много ссорятся и скандалят. 15-16 марта 2011 года они с Шакирьяновым Э.В. занимались распитием спиртных напитков. 16.03.2011 года около 10 часов она вернулась домой от матери, где ночевала. По приходу домой они с Шакирьяновым Э.В. выпили спиртного, она опьянела. Увидела, что простынь на кровати помята, а вчера вечером Шакирьянов и соседка Зина оставались в квартире одни, она приревновала Шакирьянова Э.В. к соседке, в результате чего между ними возникла ссора, кроме этого она высказала, что Шакирьянов Э.В. не работает и сколько времени это можно терпеть.  Они оба были пьяные. Во время ссоры Шакирьянов Э.В. ударил ее кулаком несколько раз, он не угрожал ей, в руки не брал кухонный нож. Выбежала из квартиры и обратилась за помощью только за тем, чтобы милиционеры развели ее и Шакирьянова. В милиции заявление написала, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В последующем в дознании  свои показания поддерживала, так как дознаватель ее просил показания не менять. В настоящем с Шакирьяновым Э.В. помирились, живут вместе. Она хочет, чтобы Шакирьянов Э.В. устроился работать. Скандалы с Шакирьяновым Э.В. у них происходят часто, он нередко угрожает ей убийством. В судебном заседании оглашены  показания <ИО1>, данные ей во время  допроса в качестве потерпевшей, показания, данные во время очной ставки с Шакирьяновым Э.В., где <ИО1> последовательно рассказывает об обстоятельствах происшедшего, ни разу не заявляя о том, что со стороны Шакирьянова Э.В. не было угрозы убийством. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что с Шакирьяновым Э.В. помирились.

Показания <ИО1> в части, что она вызвала милицию, будучи пьяная, написала заявление в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются тем, что <ИО1> не один раз была допрошена в ходе дознания, она допрошена  в качестве потерпевшей 21.03.2011 года, 24.03.2011 года давала показания при очной ставке с Шакирьяновым Э.В., где последовательно рассказывала об обстоятельствах происшедшего. Также во время ознакомления с материалами уголовного дела со стороны потерпевшей <ИО1> не были заявлены ходатайства о том, что не было со стороны  Шакариьянова Э.В. угрозы убийством, или о прекращкении уголовного дела,  или о преквалификации действии Шакирьянова Э.В. на другую статью УК РФ.

К показаниям  потерпевшей <ИО1>, данным в ходе судебного заседания суд относится критически, поскольку в ностоящем она с  подсудимым примирилась, они продолжают жить вместе, также показания  <ИО1>, данные во времся судебного следствия,   полностью опровергаются ее же  показаниями, данными  во время дознания, показаниями, которые даны ею во время очной ставки с Шакирьяновым Э.В., а также показаниями других свидетелей. <ИО1> примирилась с Шакирьяновым Э.В., единственное что она хочет, чтобы Шакирьянов Э.В. начал работь. 

В судебном заседании   оглашены показания свидетеля <ИО3>, из которых следует,  что он работает в ОВД по г.Агидель участковым милиции. 16.03.2011 года около 12 часов  из дежурной части получил сообщение судебного пристава <ИО4> о том, что <ИО1> просит направить в ее квартиру  наряд милиции. Он в составе СОГ выехал по указанному адресу. По прибытии было установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Агидель между <ИО1> и Шакирьяновым Э.В. произошла ссора, в ходе которого Шакирьянов Э.В. избил <ИО1>, угрожал ей убийством  с применением кухонного ножа. Восприняв угрозу убийством  реально, <ИО1> выбежала из квартиры и прибежала в здание городского суда и обратилась к приставу <ИО4> А., просила его позвонить в милицию. При разговоре <ИО1> просила его дать лист бумаги, чтобы написать заявление о привлечении Шакирьянова Э.В. к уголовной ответственности. На руках у <ИО1> он видел телесные повреждения в виде резанных ран. /л.д.<НОМЕР>/

В судебном заседании   оглашены показания свидетеля <ИО6>, из которых следует, что она является соседкой <ИО1> 16.03.2011 года около 02 часов ночи  слышала  из квартиры <ИО1> мужские  и женские голоса, через некоторое время голоса стихли, потом около 12 часов дня снова слышала шум из квартиры <ИО1>, о чем были голоса, она не знает. /л.д.<НОМЕР>/

В судебном заседании   оглашены показания свидетеля <ИО7>, из которых следует, что с составе СОГ 16.03.2011 года она выехала по адресу: г.Агидель, <АДРЕС>. Она видела, как потерпевшая <ИО1> писала заявление о привлечении Шакирьянова Э.В. к уголовной ответственности за угрозу убийством, заявление принимал участковый <ИО3>

В судебном заседании  свидетель  <ИО4> показал, что 16.03.2011 года он находился в здании городского суда, около 12 часов дня в здание прибежала женщина, которая представилась <ИО8>,  <ИО1> была пьяная, она попросила вызвать милицию в квартиру, где она живет. <ИО1> сообщила, что сожитель ее избил, порезал ножом  кисти ее рук. Руки <ИО1> были в крови.

 В судебном заседании подсудимый утверждает, что он не брал в  руки нож, не демонстрировал нож перед <ИО1>. Между тем, согласно судебного медицинского заключения у гр.<ИО1>  имелись телесные повреждения  в виде  поверхностных ран  на уровне 3-4 ребер грудной клетки слева, размерами 2х0,1 см, 2,5х0,1 см, 3,0х0,1 см., причинены предметом с острым краем, которые суду  дают основания полагать, что эти телесные повреждения причинены кухонным ножом, изъятым 16.03.2011 года  во время осмотра места происшествия, нож признан вещественным доказательством по делу и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.   Подсудимый ознакомлен с материалами уголовного дела полностью  с участием адвоката,  при этом заявлении и ходатайств о дополнении дознания, об исключении из доказательств вещественного доказательства, либо о прекращении уголовного дела в связи с  тем, что  в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, ни подсудимым, ни его защитником не заявлены. В связи с этим  суждения  подсудимого, что он не угрожал <ИО1> убийством суд считает необоснованными.

Кроме этого вина подсудимого    Шакирьянова Э.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ  подтверждается:

 Заявлением  <ИО1>, где она просит привлечь Шакирьянова Э.В. к уголовной ответственности за угрозу убийством./ л.д.<НОМЕР>/, телефонным сообщением судебного пристава-исполнителя <ИО4> о том, что к нему обратилась <ИО1> и просит направить в ее квартиру наряд милиции /л.д.<НОМЕР>/, протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2011 года, где указано, что осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на момент осмотра  зафиксировано, что с места происшествия изъят кухонный нож, которым Шакирьянов Э.В. угрожал убийством. /л.д. <НОМЕР>/,  протоколом очной ставки между  <ИО1> и Шакирьяновым Э.В., где <ИО1> последовательно  подтвердила  показания, данные первоначально./л.д.<НОМЕР>//.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют друг другу, получены с соблюдением процессуальных норм и достаточными.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и считает его вину доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по уголовному делу не имеются.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены.

Назначая наказание подсудимому  Шакирьянову Э.В.,  суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления  небольшой  тяжести  против жизни и здоровья, по месту жительства  подсудимый характеризуется удовлетворительно,  впервые привлекается к уголовной ответственности,  учитываются отсутствие  обстоятельств, отягчающих наказание, также позицию потерпевшей о не наказании подсудимого.

Учитывая  вышеизложенное, назначая подсудимому наказание в виде  лишения свободы,  суд считает возможным применить ст.73 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого  у мирового судьи не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шакирьянова <ИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ и назначить ему  наказание в виде      лишения свободы  сроком на два месяца  в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение  шести месяцев.

Обязать Шакирьянова <ИО2> в  течение 3-суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию  по месту жительства и являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не изменять места жительства без разрешения уголовно-исправительной инспекции и  не нарушать общественный порядок.

Вещественное доказательство - кухонный нож  вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

 Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления пря до  вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Агидельский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:        подпись                                 Гатауллина М.Х.

Приговор вступил в законную силу 25.04.2011 г.

Мировой судья: М.Х.Гатауллина