Решение от 30.07.2015 по делу № 2-2574/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-2574/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года                                  г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Долгова С.И.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротникова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области о возложении обязанности исключить из налогооблагаемого дохода денежные суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области о возложении обязанности исключить из налогооблагаемого дохода денежные суммы.

В ходе судебного заседания установлено, что место регистрации ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала является, <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Саратова.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ по состоянию на <дата> год филиал в г.Саратове ООО «Росгосстрах» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности отнесено к Кировскому району г.Саратова.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░