Решение по делу № 2-41/2013 от 20.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-41/13г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 20.02.2013г.

Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Якупову Ф.И. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Якупову Ф.И. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование исковых требований указало, что  <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Якупов Ф.И. осуществил сброс отходов полиэтилена в виде пленки на почву, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., объемом <ОБЕЗЛИЧИНО> куб. м., на прилегающую территорию д. <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>,   что является уничтожением плодородного слоя почвы, а равно порчей земель, в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. В связи с чем нарушены требования ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ, ст. 42 Земельного Кодекса РФ №136-ФЗ.  Истец просит взыскать с ответчика сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен.

             В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

              Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ, отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

              Согласно ст. 42 Земельного Кодекса РФ «136-ФЗ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

               Судом установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Якупов Ф.И. осуществил сброс отходов полиэтилена в виде пленки на почву, площадью, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., объемом <ОБЕЗЛИЧИНО> куб. м., на прилегающую территорию д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,   что является уничтожением плодородного слоя почвы, а равно порчей земель, в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>).  Согласно расчету от <ДАТА> вред причиненный окружающей среде составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). 

            При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск  Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Якупову Ф.И. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан с Якупова Ф.И.вред, причиненный окружающей среде в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать с Якупова Ф.И. в доход государства государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Ответчик вправе обжаловать решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца  по  истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.