Решение по делу № 2-182/2015 (2-5612/2014;) от 22.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 марта 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/15 по иску Грачева В. Н. к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев В.Н., с учетом уточненных требований, обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 615000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа в порядке защиты прав потребителей, судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 80000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

Представитель ООО «Страховая группа МСК» по доверенности – Чумак Р.Н. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактического проживания истца на территории <адрес>.

Грачев В.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности – Дмитриев К.Н. возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что фактически Грачев В.Н. проживает в <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу п.2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца. Данное положение также закреплено в п.7 ст. 29 ГПК РФ

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес своего проживания: <адрес> (л.д. 2).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Согласно п. 15 указанных Правил, регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства представитель Грачева В.Н. по доверенности – Дмитриев К.Н. не отрицал того факта, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом сведений о нахождении Грачева В.Н. по месту пребывания в <адрес>, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем, дело, подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Грачева В. Н. к ООО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья