Решение по делу № 12-5/2014 от 06.12.2013

Дело № 12-5/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 10 февраля 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Ромахина И.Н.,

ознакомившись с жалобой Васильевой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева В.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, и подвергнута штрафу. Просит отменить его, освободив ее от административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из ответа ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда следует, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ административным органом в отношении Васильевой В.Г. не выносилось.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ, который вместе с другими материалами направлен мировому судьей судебного участка №<адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении Васильевой В.Г. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения ее к ответственности по ст.15.11 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Васильевой В.Г. судья приходит к выводу о том, что ею фактически обжалуется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит обжалованию только совместно с постановлением по делу об административном правонарушении, однако каких-либо доводов о необоснованности вынесенного мировым судьей постановления от ДД.ММ.ГГГГ жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить жалобу Васильевой В.Г. на протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Васильевой <данные изъяты> жалобу на протокол от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: И.Н. Ромахина