Решение по делу № 1-351/2010 от 29.06.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ногинск Московской области 22 июля 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя –  помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры КОРОПЕНКО Н.Ю.

Подсудимых ЛАРИНА ...,

           МИХЕЕВА ...,

Защитников – адвокатов ХЛЕБНИКОВОЙ Л.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен;, ТОРОПЧЕНКОВА К.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

При секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличенг. (Номер обезличен) в отношении:

ЛАРИНА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца уч. ... ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «А», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

МИХЕЕВА ..., Дата обезличена года рождения, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ларин А.А., Михеев Н.В. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Ларин А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

...

- Дата обезличена года в период времени с 20 час 20 мин по 21 час 03 мин Ларин А.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в помещении холодильной камеры цеха Номер обезличен закрытого акционерного общества ЗАО «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к ящикам с готовой продукцией, откуда тайно похитил 5 упаковок семги слабосоленой филе- кусок стандарт в/у 0,3 кг фасованный, стоимостью 235 рублей 70 копеек за упаковку, общей стоимостью 1178 рублей 50 копеек. Затем в продолжении своего преступного умысла направленного на хищение семги слабосоленой, принадлежащей ЗАО «...», в этот же день в период времени с 22 час 06 мин по 22 час 30 мин Ларин А.А., снова пришел в помещение холодильной камеры цеха Номер обезличен закрытого акционерного общества «...», расположенного по адресу: ..., ..., ... где вступил в преступный сговор с Михеевым Н.В. После чего они, действуя совместно и согласованно, распределив между собой роли, согласно которых Михеев Н.В,. вышел к дверям вышеуказанной холодильной камеры и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ларина А.А., а Ларин А.А. реализуя единый преступный умысел, подошел к ящикам с готовой продукцией, находящимся в холодильной камере, откуда тайно похитил 3 упаковки семги слабосоленой филе- кусок стандарт в/у 0,3 кг фасованный, стоимостью 235 рублей 70 копеек за упаковку, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 707 рублей 10 копеек, скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом Ларин А.А. причинил закрытому акционерному обществу «...» материальный ущерб на общую сумму 1885 рублей 60 копеек, а Михеев Н.В. причинил закрытому акционерному обществу «...» материальный ущерб на общую сумму 707 рублей 10 копеек.

...

- Дата обезличена года в период времени с 10 час 40 мин по 10 час 46 мин Ларин А.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в холодильной камеры цеха Номер обезличен закрытого акционерного общества «...» расположенного по адресу: ..., ..., ..., Ларин А.А., реализуя свой преступный умысел, подошел к ящикам с готовой продукцией, откуда тайно похитил 10 упаковок семги слабосоленой филе- кусок стандарт в/у 0,3 кг фасованный, стоимостью 235 рублей 70 копеек за упаковку, общей стоимостью 2357 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив закрытому акционерному обществу «...» материальный ущерб на общую сумму 2357 рублей.

Эпизод Дата обезличена года.

- Дата обезличена года в период времени с 10 час 40 мин по 10 час 46 мин Ларин А.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в холодильной камеры цеха Номер обезличен закрытого акционерного общества «...» расположенного по адресу: ..., ..., ..., Ларин А.А. реализуя свой преступный умысел, подошел к ящикам с готовой продукцией, откуда тайно похитил 8 упаковок семги слабосоленой филе- кусок стандарт в/у 0,3 кг фасованный, стоимостью 235 рублей 70 копеек за упаковку, общей стоимостью 1885 рублей 60 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив закрытому акционерному обществу «...» материальный ущерб на общую сумму 1885 рублей 60 копеек.

Потерпевший ФИО8 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что похищенное имущество подсудимые вернули полностью, он их прощает и он примирился с подсудимыми.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Коропенко Н.Ю., полагавшую заявление удовлетворить, адвокатов Хлебникову Л.М. и Торопченкова К.В., подсудимых, находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А,»;158 ч.1; 158 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, подсудимые Ларин А.А. и Михеев Н.В. ранее не судимы, причиненный ущерб возмещен, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ЛАРИНА ... по уголовному делу Номер обезличен (Номер обезличен) за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п.»А»; 158 ч.1; 158ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении МИХЕЕВА ... по уголовному делу Номер обезличен (Номер обезличен) за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ларину А.А. и Михееву Н.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:  диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ЗАО «...», хранящийся в материалах уголовного дела л.д.90) – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в  течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ