Решение по делу № 2-967/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-967/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                18 августа 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,

с участием истца Быкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.П. к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.П. обратился в суд с иском к Автономному учреждению РБ (АУ РБ) Кабанский лесхоз о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов на юридическую помощь, мотивируя в т.ч. тем, что моральный вред ему причинен его незаконным увольнением, в результате чего в течение трех лет он был на иждивении у матери, много пережил из-за постоянных поездок по судам, пострадала и его деловая репутацию.

Определением суда с согласия ответчика произведена замена ненадлежащего ответчика Автономное учреждение РБ (АУ РБ) Кабанский лесхоз на надлежащего ответчика ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов».

Истец Быков В.П. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что он был в <адрес> на отдыхе у друга, потерял документы и из-за этого не мог вовремя выехать. Позвонил на работу, попросил продлить ему отпуск. Работник отдела кадров ФИО1 сказала что без вопросов, т.к. отпуск без содержания. Когда приехал то узнал со слов мастера, что начальник ему сказал оформлять документы о его прогуле. со статьей, по которой его уволили, его никуда не брали на работу. После восстановления на работе ему не предоставили полагающийся ему легкий труд, хотя его и не было, склоняли его к увольнению по собственному желанию. Он много раз ездил по судам, его подводит здоровье, обращался к невропатологу.

Представитель ответчика ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» в     судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные нематериальные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наступление вреда и наличие вины.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие четырех условий: причинение вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № Быков В.П. был уволен с должности <данные изъяты> Кабанского филиала ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, вопроизводство лесов» по <данные изъяты> ТК РФ – <данные изъяты> <данные изъяты>. Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по гражданскому делу № 2-2904/2016 по иску Быкова В. П. к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, вопроизводство лесов» об изменении формулировки увольнения утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязался изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию.

Исковые требования Быкова В.П. основаны на факте незаконного увольнения, что в результате повлекло причинение ему морального вреда. Следовательно подлежит установлению факт незаконности его увольнения за <данные изъяты>. Однако по данным обстоятельствам уже принят судебный акт – утверждено определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по гражданскому делу № 2-2904/2016 мировое соглашение, обязательное для всех, в т.ч. и для суда, и имеющее преюдициальное значение для данного дела, в силу чего суд не вправе вновь проверять законность и обстоятельства увольнения Быкова В.П. Вследствие чего невозможно установить и проверить законность или незаконность увольнения Быкова В.П., а значит и установить наличие оснований для компенсации морального вреда, поскольку не доказаны противоправность действий ответчика и наличие его вины. Какие – либо иные доказательства данных обстоятельств суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ввиду вышеизложенного не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и производные от них требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Быкова В.П. к ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана лесов» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированнойформе.

Судья                                                                          А.А. Максимов