Решение по делу № А44-705/2008 от 04.06.2008

А44-705/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А 44-705/2008

04 июня 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соколовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания»

к индивидуальному предпринимателю Колоколову Сергею Валентиновичу

о взыскании 15 992 руб. 63 коп.

при участии

от истца: представитель Хомко Роман Николаевич, дов. б/н от 09.01.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Открытое акционерное общество «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (далее ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Колоколову Сергею Валентиновичу о взыскании 15 992 руб. 63 коп., в том числе 15 417 руб. 01 коп. задолженности и 575 руб. 62 коп. пени по договору поставки тепловой энергии № 18/26/1/46 от 11.10.2006.

Свои требования ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» мотивировало тем, что 11.10.2006 между Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (далее ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис») и индивидуальным предпринимателем Колоколовым Сергеем Валентиновичем заключен договор № 18/26/1/46, в соответствии с которым ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» (Поставщик) приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии Колоколову С.В. (Потребителю), а Потребитель обязывался оплачивать поставленную энергию, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

.10.2006 между ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» и ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» был заключен агентский договор № 2-В, по которому ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» приняло на себя обязательства от своего имени, за счет и в интересах ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» (п.п.1.1., 2.2.1. договора).  

Неисполнение Колоколовым С.В. денежных обязательств по договору поставки тепловой энергии № 18/26/1/46 от 11.10.2006 и послужило основанием для обращения ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» с настоящим иском в Арбитражный суд Новгородской области.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности и просил взыскать с ответчика 6 243 руб. 38 коп. задолженности и 575 руб. 62 коп. пени, а всего 6 819 руб. 00 коп. От остальной части исковых требований истец отказался.

В судебном заседании 04.06.2008 представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Определение Арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное в адрес ответчика возвращено почтой без вручения по причине истечения срока хранения.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной Арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Ответчик, в нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов оплатил поставленное тепло не в полном объеме.

Как следует из материалов дела, за период сентябрь 2007 –январь 2008 года  задолженность ответчика перед истцом составила 15 417 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы долга по договору в размере 15 417 руб. 01 коп. было заявлено обосновано.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, Арбитражный суд считает, что отказ от иска в части правомерен и подлежит принятию Арбитражным судом.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 575 руб. 62 коп. пени.

Пунктом 5.5. договора поставки тепловой энергии № 18/26/1/46 от 11.10.2006 предусмотрено, что при просрочке платежа, Потребитель оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по истечении одного месяца, следующего за расчетным.

Поскольку пени предусмотрены договором, а факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требования в этой части также заявлены правомерно.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме, поскольку частичное перечисление суммы задолженности истцу произведено ответчиком 03.04.2008, т.е. после обращения истца с иском в Арбитражный суд Новгородской области (21.03.2008).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 –, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания 9 173 руб. 63 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Колоколова Сергея Валентиновича, 08.03.1961 года рождения, место рождения с.Левоча Хвойнинского района Новгородской области, ИНН 531600050505, ОГРН 304532109000050, проживающего по адресу: 173020 Великий Новгород ул.Хутынская д.6 а кв.46,  в пользу Открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания»  6 819 руб. 00 коп., в том числе 6 243 руб. 38 коп. задолженности и 575 руб. 62 коп. пени, а также 697 руб. 89 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

А.Д. Самарин