Решение по делу № 2-592/2019 ~ М-740/2019 от 07.10.2019

Дело № 2 – 592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года                                 г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

с участием представителя истца – Храмовой Г.В.,

при помощнике судьи – Кузьминой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеева Александра Александровича к Дружинину Антону Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Фатеев А.А. обратился в суд с иском к Дружинину А.М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 14 января 2019 года он по договору займа передал Дружинину А.М. денежные средства в размере 430 000 рублей, на срок до 14 января 2021 года. В течение срока действия договора, Дружинин А.М. обязался ежемесячно, но не позднее 14 числа месяца выплачивать ему проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 000 рублей. Дружинин А.М. нарушил взятые на себя обязательства, с 14 января 2019 года проценты не выплачивает. Согласно условиям договора, если Дружинин А.М. не уплатит в срок ежемесячную сумму платежа (проценты), или не уплатит в срок занятые денежные средства, то Фатеев А.А. вправе обратиться в суд. Просит взыскать с Дружинина А.М. денежные средства по договору займа в размере 430 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 48 000 рублей, судебные расходы в размере 12 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 980 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Фатеев А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Дружинин А.М., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14 января 2019 года между Фатеевым А.А. и Дружининым А.М. заключен договор займа на сумму 430 000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование денежными средствами не позднее 14 числа следующего месяца в размере 6 000 рублей ежемесячно.

Поскольку судом установлено, что у Дружинина А.М. возникло денежное обязательство перед Фатеевым А.А., ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Допущенная в расписке от 14 января 2019 года опечатка фамилии ответчика – Дружин, вместо Дружинина, не влечет признания договора займа недействительным.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Дружинин А.М. не оспаривал факт получения денежных средств от Фатеева А.А. в указанном в расписке размере. Подтвердил, что собственноручно подписал договор займа от 14 января 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 7 980 рублей в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Фатеева А.А.

Поскольку размер убытков, возникших у Фатеева А.А. в связи с расходами на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и представительства в суде в размере 12 500 рублей, подтвержден материалами дела (квитанцией к приходному кассовому ордеру № 31 от 04.10.2019 года), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 980 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "___" ___________ 2019 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-592/2019 ~ М-740/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фатеев Александр Александрович
Ответчики
Дружинин Антон Михайлович
Суд
Валдайский районный суд
Судья
Тимофеева Татьяна Анатольевнa
07.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2019[И] Передача материалов судье
11.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
05.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019[И] Судебное заседание
09.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее