Дело № 1-122/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» декабря 2011 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Мартын А.И., защитника Николенко Л.Ю. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Мартын Александра Ивановича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартын А.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов Мартын А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, где в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес потерпевшему <ФИО1> не менее трех ударов палкой по различным частям тела, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в виде кровоподтеков левого предплечья, левого бедра, разрыва слизистой оболочки нижней губы, которые не причинили вреда здоровью.
Он же, <ДАТА3>, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, где в ходе ссоры, во время причинения побоев потерпевшему <ФИО1> высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью».
У потерпевшего <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Мартын А.И. находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, в руках держал опасный предмет, деревянную палку, которой причинил потерпевшему побои.
Подсудимый Мартын А.И. вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал.
Подсудимый Мартын А.И. согласен в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.
Действия Мартын А.И. суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а так же по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Мартын А.И. умышленных преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мартын А.И. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Мартын А.И. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает возможным назначить Мартын А.И. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мартын Александра Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:
-по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 120 часов обязательных работ;
-по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 180 часов обязательных работ.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мартын А.И. назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Мартын А.И. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко