Решение по делу № ВАС-5529/09 от 21.04.2009

	253_47490
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 5529/09

Москва                                                                                  13 мая  2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора  решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа             от 21.01.2009 по делу № А40-11148/07-81-88, установила.

Федеральная таможенная служба (далее – таможенный орган,                г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков  (далее -  АСМАП, г. Москва) таможенных платежей в размере 1208685,70 рублей, равных суммам таможенных платежей и пеней  по книжке МДП   № RX 42245993.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена компания «KULJETUSLIIKE TRANSMICON OY».

Арбитражный суд  города Москвы решением от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания таможенных платежей с АСМАП.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа,  коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.   

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А40-11148/07-81-88 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда                         от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 отказать.

Председательствующий судья                          А.И. Чистяков

Судья                                                                        Е.И.Андреев

Судья                                                                         М.Ф.Юхней