Решение по делу № 2-3453/2016 ~ М-1527/2016 от 06.04.2016

Дело **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года                                                                 ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** к ТСЖ «Свердловский» о возложении обязанности обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном *** в ***,

установил:

*** в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ТСЖ «Свердловский». В обоснование иска указано, что прокуратурой *** проведена проверка соблюдения ТСЖ «Свердловский» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой установлено следующее.

ТСЖ «Свердловский» не обеспечивает сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном доме и их размещение.

Вместе с тем организация мест накопления и сбор отработанных ртутьсодержащих ламп входит в перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и является обязательным требованием к содержанию общего имущества.

Истец, ссылаясь на ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ, подп. д(1) п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **** **, п. 26 Постановления Правительства РФ от **** ** «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», ст. 10 Федерального закона от **** №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 8(1) Постановления Правительства РФ от **** ** «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», просил обязать ответчика обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном *** по ул. 1905 года в ***.

В судебном заседании помощник *** прокурора Мальцев Д.С. заявил об отказе от исковых требований, указав, что ответчиком добровольно исполнены требования, указанные в исковом заявлении.

Прокурору Мальцеву Д.С. разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора *** отказ от иска к ТСЖ «Свердловский» о возложении обязанности обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирном *** в ***.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Судья             (п/п)                                           А.А. Буйлук