Решение по делу № 2-1169/2016 от 21.03.2016

гр. дело № 2-1169/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2016 года                                

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.

при секретаре Береговой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. П. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб., мотивируя исковые требования тем, что он отбывал наказание в учреждениях УФСИН. Содержание в исправительных колониях не отвечало установленным требованиям, было унижающим и причиняло физические и нравственные страдания, поскольку отсутствовали условия уединения при использовании туалета.

Истец Смирнов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области Ложников М.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно письменным возражениям на иск, направленным ранее, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, истцом не доказан факт содержания в условиях, не отвечающих установленных требованиям, не доказан факт причинения ему нравственных страданий. Полагает, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. Оснований к взысканию морального вреда не имеется.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области Громовая И.Н. считает требования истца необоснованными.

Представитель третьих лиц УФСИН России по Костромской области и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области Костромина Е.М. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила в иске отказать, указав, что по данным учета ФБУ Костромская воспитательная колония УФСИН России по Костромской области (в настоящее время ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области) Смирнов С.П. не значится, личная карточка отсутствует.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области Клубов Д.А. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил в удовлетворении иска Смирнову С.П. отказать.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ст.17 Конституции РФ).

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей (статья 4); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (статья 23).

Материалами дела установлено, что Смирнов С.П. в периоды с dd/mm/yy по dd/mm/yy, dd/mm/yy по dd/mm/yy, dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, dd/mm/yy по dd/mm/yy, а всего 1 год 1 месяц 9 дней содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области.

Согласно возражений на иск представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, в период содержания истца в ФКУ СИЗО-1 туалет в камерах учреждения был оборудован в соответствии с законодательством РФ, а именно перегородкой высотой 1,1 м, что, по мнению суда, не в достаточной степени обеспечивает условия приватности при использовании туалета, учитывая, что в камерах вместе с истцом содержалось значительное количество обвиняемых.

В периоды с dd/mm/yy по dd/mm/yy, а всего 2 года 2 дня Смирнов С.П. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области.

Согласно отзыву на иск, по прибытию в колонию Смирнов С.П. был распределен в отряд №. Помещение туалета имело площадь 14,5 кв.м, умывальника - 16,8 кв.м, имелось по 3 унитаза и 9 умывальников. Унитазы отгорожены друг от друга перегородкой высотой 1,5 м, унитаз в виде напольной чаши.

По мнению суда, наличие в туалете перегородки, разделяющей друг от друга унитазы, высотой 1,5 м не в достаточной степени обеспечивает условия уединения при использовании туалета.

Суд считает, что изложенные истцом обстоятельства о том, что в определенные периоды отбытия наказания в ФКУ СИЗО-1, в ФКУ ИК-4, санитарно-гигиенические условия его содержания являлись ненадлежащими, в связи с отсутствием условий уединения при использовании туалета, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Тот факт, что истцу пришлось пользоваться туалетом, помещение которого не обеспечивает условия уединения, сам по себе является достаточным для того, чтобы причинить нравственные и физические страдания. Указанные обстоятельства привели к нарушению личных неимущественных прав истца, в связи с чем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда по данным основаниям являются обоснованными.

Факт нахождения истца в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области материалами дела не подтвердился, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истца за нахождение его в ИК-8.

В соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ суд учитывает фактические обстоятельства дела, длительность периода, в течение которого истец находился в условиях, не отвечающих приведенным судом требованиям, что увеличивает степень причиненных страданий, требования разумности и справедливости, неоднократность отбывания истцом наказания в исправительных учреждениях и определяет размер компенсации в сумме 22 000 руб.

Оснований для взыскания компенсации в требуемом истцом размере суд не находит.

Надлежащим ответчиком по настоящему иску в силу требований ст. 1071 ГК РФ является Министерство финансов Российской Федерации. Так как государством гарантировано соблюдение предусмотренных нормами Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ, УИК РФ требований, что следует и из ст.ст. 17, 21 Конституции Российской Федерации, то именно оно и должно нести ответственность перед истцом за их нарушения в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с предъявлением данного иска, истец уплатил госпошлину в сумме 300 руб.

Кроме того, он был вынужден обращаться за юридической помощью, интересы истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представлял Виноградов А.В.

Расходы по оплате услуг представителя составили 1 000 руб., что подтверждено документально.

Учитывая сложность дела, трудозатраты представителя, время, необходимое на составление искового заявления, изучение документов и подготовку к судебному заседанию, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 300 руб., по оплате услуг представителя - 1 000 руб.

Руководствуясь ст.194 – ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░- 22 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░ ░.░.