Решение по делу № 5-1065/2013 от 05.12.2013

Дело № 5-1065/13

Постановление

г. Усинск                                          17 декабря 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А., рассмотрев административное дело в отношении Пащенко Г. А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Пащенко Г.А. дд.мм.гггг. в ... часов в состоянии опьянения возле дома № по ул. ... г. ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Пащенко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Пащенко Г.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Пащенко Г.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г. Усинску К. и объяснением сотрудника ОВО по                         г. Усинску Ч. о том, что дд.мм.гггг. в ... часов возле дома № по ул. ... г. ... выявлен Пащенко Г.А., выражавшийся громко безадресно нецензурной бранью, чем привлекал внимание проходящих мимо граждан.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Пащенко Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пащенко Г.А., судья не находит. Смягчающим обстоятельством считает признание правонарушителем вины.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя, его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Пащенко Г.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Пащенко Г. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКАТО: 87423000000.

Предупредить Пащенко Г.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                              Д.А. Попов