Решение по делу № 1-150/2018 от 20.04.2018

г.Н.Новгород

"№"

                                                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя Аляевой М.К.,

подсудимого Попова А.А.

защитника Тарасовой Л.Ю. представившего удостоверение "№" и ордер "№"

при секретаре судебного заседания Гаджиеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Попов А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Попов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

"дата" около 11 часов 00 минут Попов А.А., находясь в <адрес>, где прописан и проживает совместно со своей матерью "потерпевшая", которая является собственником данной квартиры, воспользовавшись тем, что его мать "потерпевшая" отсутствует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зная, что в одной из комнат в данной квартире находится холодильник «ElectroluxENB 3840» серийный "№", принадлежащий "потерпевшая", отверткой сломал замок в двери и проник в данную комнату, откуда тайно похитил холодильник «ElectroluxENB 3840» серийный "№", стоимостью 1500 рублей, причинив "потерпевшая" значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Попов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседания подсудимый Попов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Попов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого Попова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Попова А.А. по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Попову А.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Суд учитывает также данные о личности Попова А.А.: ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы "№" от "дата":» Попов А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме - синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии, активная зависимость. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Попов А.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у Попова А.А. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании, не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются - явка с повинной. Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попова А.А., в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является - рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Попову А.А. необходимо назначать только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания применением ст.73 УК РФ - не имеется. С учетом данных о личности, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому других видов наказания, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание Попову А.А. необходимо назначать с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ - не имеется.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата", окончательно назначить Попову А.А. к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взять Попова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Попову А.А. исчислять с "дата".

Зачесть Попову А.А. в срок отбытия наказания время его время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" в период с "дата" по "дата", а также с "дата" по "дата" включительно и с "дата" по "дата" включительно.

Вещественные доказательства по делу: копия договора комиссии - оставить при материалах уголовного дела; холодильник «ElectroluxENB 3840» серийный "№" - оставить в распоряжении потерпевшей "потерпевшая"

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья-                                                                                                             Ж.В.Игошина