Решение по делу № 2-559/2015 (2-7524/2014;) от 02.12.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГРЕНГАМ Ф. Л. к А. А. И. об обращении взыскания на доли должника в уставных капиталах хозяйственных обществ,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на доли в уставных капиталах, принадлежащих должнику А. А.И. в ООО «<данные изъяты>» (номинальная стоимость доли 10.000,00 руб.), ООО Профитэк» ( номинальная стоимость доли 17.000,00 руб.), и ООО ИК «Антат» (номинальная стоимость доли 5994000,00 руб.).

     Иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ Таганским районным судом <адрес> было принято решение о взыскании с А. А.И. в пользу ГРЕНГАМ Ф. Л. задолженности на сумму 181.157.414,55 руб. и госпошлины в размере 60.000 руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов. В процессе исполнения, выяснилось, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, кроме долей в уставных капиталах вышеперечисленных обществ. Обращение взыскания на доли должника в уставных капиталах хозяйственных обществ допускается только на основании решения суда.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание представители третьих лиц - ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», ООО ИК «<данные изъяты>» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

     Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.25 ч.1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или части доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества допускается только на основании решения суда.

    Судом установлено следующее:

      Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с А. А.И. в пользу ГРЕНГАМ Ф. Л. задолженность на сумму 181.157.414,55 руб. и госпошлина в размере 60.000 руб.

     На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ВС № №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП Тугиной А.Е. принято постановление о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа.

     Согласно выписок из ЕГРЮЛ, А. А.И. принадлежат доли в уставных капиталах хозяйственных обществ: в ООО «Навигатор» (номинальная стоимость доли 10.000,00 руб.), ООО <данные изъяты>» ( номинальная стоимость доли 17.000,00 руб.), и ООО ИК «<данные изъяты>» (номинальная стоимость доли 5994000,00 руб.).

     Обсуждая заявленные требования, суд исходит из следующего.

     По смыслу статьи 128, п.1 ст.66, п.1 ст.87 ГК РФ, а также статей 2 и 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принадлежит участнику этого общества, а в соответствии со статьей 25 названного Закона обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

     Из пояснений представителя истца следует, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеназванному исполнительному листу. Материалы дела не содержат обратного.

      При таком положении, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащие ответчику доли в уставном капитале вышеперечисленных обществ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ГРЕНГАМ Ф. Л. к А. А. И. об обращении взыскания на доли должника в уставных капиталах хозяйственных обществ удовлетворить.

    Обратить взыскание на доли в уставных капиталах, принадлежащие А. А. И. в ООО «<данные изъяты>» (номинальная стоимость доли 10.000,00 руб.), ООО <данные изъяты>» ( номинальная стоимость доли 17.000,00 руб.), и ООО ИК «<данные изъяты>» (номинальная стоимость доли 5994000,00 руб.).

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   И.А.Красавина