Решение по делу № 12-243/2014 от 21.10.2014

Дело № 12-243/14                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                           23 октября 2014 года

Судья Чусовского городского суда Чудинова М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление ... от .... об административном правонарушении в отношении Середа А.Ю., .... г.р., о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ... от ....2014г Середа А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. в связи с тем, что водитель Середа А.Ю. управлял автомобилем ..., не предоставив преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

..... в Чусовской городской суд ... поступила жалоба Середы А.Ю. на вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кроме того, согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из представленных документов видно, что административное правонарушение Середой А.Ю. совершено по адресу: ..., в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.

Руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Середы А.Ю. на постановление ... от ..... об административном правонарушении в отношении Середы А.Ю., .... г.р., о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

                        Судья:                          М. А. Чудинова