Решение по делу № 12-20/2012 от 24.05.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Иванов Н.Г.,

рассмотрел протест прокурора Ядринского района Чувашской Республики на постановление начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Елагина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, пенсионерка, привлечена к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 руб.,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Елагина Е.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики Степанов В.В. принес в суд протест на постановление начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагиной Е.И. с требованием об отмене указанного постановления, возврате административного дела в ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики на новое рассмотрение, мотивируя тем, что вышеуказанное постановление является незаконным ввиду отсутствия в нем сведений о рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, а лишь отражены сведения о правовой квалификации действий Елагиной Е.И. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что указывает на неисполнение требований ст. 4.4. КоАП РФ о необходимости назначения наказания в случае совершения лицом двух административных правонарушений одним действием.

Выслушав мнение помощника прокурора Васильевой Е.В., поддержавшей протест прокурора, представителя ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Васильевой М.В., полагающей постановление вынесено на основании требований действующего КоАП РФ, исследовав представленные доказательства по административному делу, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагиной Е.И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Елагина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. находилась по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный вид, координация движений была нарушена, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, тем самым оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагиной Е.И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Елагина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. находилась по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричала, размахивая руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Елагина Е.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии со ст. 29.10. ч. 1 п. 5 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Из постановления начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагиной Е.И. по ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в мотивировочной части постановления описан лишь состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и отсутствует состав правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, хотя имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елагиной Е.И. о совершении ею правонарушения по ст. 20.21. КоАП РФ. При этом так же отсутствуют сведения о рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ.

Таким образом, начальником полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Елагиной Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. ст. 4.4. ч.2, 29.10. ч.1 п. 5 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7. ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При изложенных выше обстоятельствах доводы, указанные в протесте прокурора, являются обоснованными и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Елагиной Е.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, а административное дело возвратить начальнику полиции ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Н.Г. Иванов