Решение по делу № 5-112/2015 от 21.03.2015

                                                                                                      Дело № 5-112/15

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2015 года      г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Деуленко В.И., при секретаре Сковпень А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шевелева Е.В., , которому вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении , ... в ... час. ... мин. в кафе *** по ... гр. Шевелев Е.В. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников ГНР прекратить скандал с другими посетителями, а также отказался проследовать к служебному автомобилю и сесть в него. Тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законным представителям власти.

       Тем самым, Шевелеву Е.В. вменяется в вину правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шевелев Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Судья полагает, что деяние Шевелева Е.В. квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а вина Шевелева Е.В. во вменяемом административном правонарушении, кроме пояснений последнего, доказывается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства деяния;

- объяснениями ., о том, что ... года около ... час. они находились в кафе *** в г. Рубцовске, конфликтовали двое молодых людей, приехали работники полиции, сообщили Шевелеву Е.В. о необходимости пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, однако Шевелев Е.В. сопротивлялся, в автомобиль садиться не хотел, отталкивал работников полиции;

- рапортами полицейских ., о том, что работая по охране общественного порядка ... года около ... часов по сообщению дежурного прибыли в кафе *** расположенное в г. Рубцовске по адресу: ..., увидели ссорящихся молодых людей, сделали им замечание, Шевелев Е.В. сказал, чтобы они уходили, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, Шевелев Е.В. отказался пройти в автомобиль, отталкивал работников полиции, к нему была применена физическая сила и спецсредство - наручники.

-     протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми и достаточными для установления вины Шевелева Е.В. в инкриминируемом ему деянии.

Тем самым, судом установлено, что ... около ... часов в кафе *** расположенному в г. Рубцовске Алтайского края по ..., Шевелев Е.В. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников пройти в патрульный автомобиль для пресечения с его стороны нарушения общественного порядка, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, принимая решение и виде и размере наказания признает и учитывает следующее: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья полагает, что административный штраф в размере ... рублей обеспечит достижение целей административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевелева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере ... рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: ...;

...

     Исполнение постановления поручить службе судебных приставов - исполнителей.

    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - Комитет по финансам администрации города Рубцовска ( г.Рубцовск, пер. Бульварный, 25).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Калинина, 13.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                                        В.И. Деуленко