Решение по делу № 2-56/2016 ~ М-3/2016 от 22.12.2015

Дело № 2-56/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 12 февраля 2016 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 100000 руб. под 10 % в месяц, на основании расписки. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами составил 7 месяцев, просрочка исполнения обязательства по возврату суммы займа – 184 календарных дня.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа с учетом процентов в размере 177 156 руб. 10 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 4676 руб. 67 коп., а также 4837 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт получения денежных средств от истца не оспаривает. Вместе с тем, указывает, что условие о начислении процентов на проценты за пользование займом, истцом и ответчиком не согласовывалось.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передал ФИО2 в виде займа денежные средства в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц.

Из искового заявления следует, что расчет задолженности по договору займа произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, расчет процентов за пользование займом произведен с учетом капитализации процентов, то есть включения их в основной долг с увеличением суммы займа и начислением на неё процентов по ставке 10 % за последующие периоды. Расчет процентов за неисполнение заёмщиком денежного обязательства (по ст. 395 ГК РФ) произведен по ставке 9,15 % годовых (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу).

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения ответчиком обязательств по возврату займа установлен – по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 100000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки, представленной истцом следует, что ответчик взял на себя обязательства уплачивать истцу ежемесячно проценты в размере 10% от суммы займа. Вместе с тем, условие о капитализации процентов договором не предусмотрено, сторонами не согласовано. Кроме того, начисление процентов по договору займа с учетом их капитализации противоречит сути заемного обязательства, исключающего такое увеличение суммы займа.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа из расчета 10% в месяц, без применения капитализации процентов, в размере 70000 руб. 00 коп. (10000 x 7 мес.).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Действующая редакция ГК РФ (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации”) устанавливает в п. 1 ст. 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в настоящее время, в целях применения ст. 395 ГК РФ подлежит применению размер процентов по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон № 42-ФЗ вступил в силу с 01.06.2015 (п. 1 ст. 2 Закона N 42-ФЗ).

Следовательно, при исчислении процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.06.2015 года они установлены в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, за неправомерное удержание денежных средств за период до вступления в силу Закона № 42-ФЗ они подлежат взысканию в размере ставки рефинансирования Банка России.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, отклоняется судом, поскольку не соответствует вышеуказанным нормам.

Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 366 руб. 67 коп. (100000 х 16 х 8,25 / 36000).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- 100000 х 14 х 11,15 / 36 000 = 433 руб. 61 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000 х 30 х 11,16 / 36000 = 930 руб. 00 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000 х 33 х 10,14 / 36 000 = 929 руб. 50 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000 х 29 х 10,12 / 36 000 = 815 руб. 22 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000 х 30 х 9,59 / 36 000 = 799 руб. 17 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 100000 х 32 х 9,24 / 36 000 = 821 руб. 33 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Всего сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5095 руб. 50 коп. (366 руб. 67 коп. + 433 руб. 61 коп. + 930 руб. 00 коп. + 929 руб. 50 коп. + 815 руб. 22 коп. + 799 руб. 17 коп. + 821 руб. 33 коп.).

Вместе с тем, по смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение ответчиком денежного обязательства в пределах исковых требований – то есть в сумме 4676 руб. 67 коп..

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 174 676 руб. 67 коп. (100000 руб. 00 коп. + 70000 + 4676 руб. 67 коп.).

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – в сумме 4 693 руб. 53 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 15 апреля 2015 года в сумме 174 676 руб. 67 коп., в том числе:

- 100000 руб. 00 коп. – основной долг;

- 70000 – проценты за пользование займом;

- 4676 руб. 67 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4 693 руб. 53 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья