Решение по делу № 1-98/2018 от 14.11.2018

Дело № 1-98/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 21 декабря 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Костюниной Н.Н.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Опетерно Э.А.,

представителя потерпевшего ФИО4.,

подсудимой Семеновой А.М.,

защитника – адвоката Яковлевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Семеновой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Семенова А.М. совершила незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности (в ред. от 07.12.2011 ФЗ РФ № 420-ФЗ); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода); присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Семенова А.М., согласно приказа управляющей Коми отделения № ОАО Сбербанк России ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Семеновой А.М., приступила к исполнению обязанностей в должности контролер-кассир операционной кассы вне кассового узла № (<адрес>) Коми отделения № Сбербанка России (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. переведена на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц операционной кассы вне кассового узла № ОАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № действовавшей на тот период времени, Семенова А.М. в соответствии с п. 1.9 должностной инструкции контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № Коми отделения № ознакомленной и подписанной последней лично ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Управляющим Коми отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО2, обязана выполнять требования и принимать меры по обеспечению информационной безопасности на всех участках своей деятельности. Обеспечивать защиту и неразглашение информации, составляющей банковскую тайну. В соответствии с п. 3 должностной инструкции Семенова А.М. несет персональную ответственность за соблюдение конфиденциальности, обеспечение сохранения банковской вины, связанной как с деятельностью банка, так и его клиентами, обеспечение защиты и неразглашение информации, составляющей банковскую тайну и коммерческую тайну Банка, согласно Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Семенова А.М. в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в здании дополнительного офиса № Коми отделения № ОАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции, имея доступ к базе данных, в связи с выполнением своих должностных обязанностей, увидела, что клиенту банка Потерпевший №1 имеется предложение по оформлению кредитной банковской карты с доступным лимитом на сумму 100000 рублей. У Семеновой А.М. возник преступный умысел, направленный на оформление кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, находящимися на счету вышеуказанной банковской карты по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел Семенова А.М. в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в здании дополнительного офиса № Коми отделения № ОАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции, действуя незаконно, умышленно из корыстной заинтересованности воспользовалась персональными данными клиента Банка Потерпевший №1, составляющими банковскую тайну и хранящимися в базе данных Банка, которыми согласно Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» являются фамилия, имя отчество, паспортные данные, место регистрации, ИНН, и иная информация - дата рождения, номер телефона, которые ранее были предоставлены Потерпевший №1 при открытии ею счетов, умышленно незаконно оформила кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, без согласия последней, с доступным лимитом на сумму 100000 рублей, тем самым незаконно использовала сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца.

Она же, Семенова А.М., согласно приказа управляющей Коми отделения № ОАО Сбербанк России ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Семеновой А.М., приступила к исполнению обязанностей в должности контролер-кассир операционной кассы вне кассового узла № (<адрес>) Коми отделения № Сбербанка России (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. переведена на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц операционной кассы вне кассового узла №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № действовавшей на тот период времени, Семенова А.М. исполняла административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, а также должна была обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей, имущества, закрепленного за ней, и в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

Семенова А.М. согласно должностной инструкции старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса №, исполняла административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, а также должна была обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, имущества, закрепленного за ней, и в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества.

В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО Сбербанк России, выполняя свои трудовые функции и имея беспрепятственный доступ к базе данных Банка в силу своего служебного положения, с целью хищения денежных средств, незаконно умышленно, путем обмана оформила на имя Потерпевший №1, без согласия последней кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> со счетом №, которая ДД.ММ.ГГГГ была заменена на полнофункциональную кредитную банковскую карту № <данные изъяты> со счетом №, с доступным лимитом на сумму 100 000 рублей.

После чего Семенова А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с единым продолжаемым умыслом, путем обмана похитила со счета № кредитной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», тем самым Семенова А.М. своими преступными действиями, причинила материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» на сумму 100000 рублей.

Она же, Семенова А.М., согласно приказа управляющей Коми отделения № ОАО Сбербанк России ФИО1 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Семеновой А.М., приступила к исполнению обязанностей в должности контролер-кассир операционной кассы вне кассового узла № (<адрес>) Коми отделения № Сбербанка России (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ переведена должность старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.М., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, являющейся клиентом ПАО Сбербанк России, имея в своем распоряжении сберегательную книжку Сбербанк России оформленную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, вверенной последней Семеновой А.М., с целью дальнейшего использования указанных денежных средств в личных целях, Семенова А.М. действуя с единым продолжаемым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения похитила с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, вверенные ей денежные средства в сумме 47 390 рублей.

Своими преступными действиями Семенова А.М. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 47390 рублей.

Она же, Семенова А.М., согласно приказа управляющей Коми отделения № ОАО Сбербанк России ФИО1 А.С. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Семеновой А.М., приступила к исполнению обязанностей в должности контролер-кассир операционной кассы вне кассового узла № (<адрес>) Коми отделения № Сбербанка России (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М., находясь на своем рабочем месте в здании дополнительного офиса № Коми отделения № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковских счетов Потерпевший №3 и ФИО3, являющимися клиентами ПАО Сбербанк России, с целью дальнейшего использования указанных денежных средств в личных целях, а также имея в своем распоряжении сберегательную книжку Сбербанк России оформленную на имя Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ счет №, сберегательную книжку Сбербанк России оформленную на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ счет №, которые были последними вверены Семеновой А.М. для открытия нового вклада под более высокие проценты, Семенова А.М. действуя с единым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 в сумме 100 001 рубль 31 копейка, денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 в сумме 130 615 рублей 13 копеек, закрыв впоследствии вышеуказанные счета, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями Семенова А.М. причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 100001 рубль 31 копейка, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 130615 рублей 13 копеек.

Она же, Семенова А.М., согласно приказа управляющей Коми отделения № ОАО Сбербанк России ФИО1 А.С. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Семеновой А.М., приступила к исполнению обязанностей в должности контролер-кассир операционной кассы вне кассового узла № (<адрес>) Коми отделения № Сбербанка России (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>.Семенова А.М. согласно должностной инструкции старшего менеджера по обслуживанию специализированного дополнительного офиса № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняла административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, а также должна была обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, имущества, закрепленного за ней, и в соответствии п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества.

Семенова А.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в здании дополнительного офиса № Коми Отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции и имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, принадлежащих Банку в силу своего служебного положения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Банку, действуя с единым и продолжаемым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, с целью дальнейшего использования указанных денежных средств в личных целях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения из кассы дополнительного офиса № Коми Отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по вышеуказанному адресу, вверенные ей денежные средства в сумме 507000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Семенова А.М. причинила ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 507000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) Семенова А.М. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, которые согласились с заявленным ходатайством, признав обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Семенова А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Семеновой А.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 183 УК РФ как незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ РФ № 420-ФЗ), по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, а также в сфере экономической деятельности, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, возраст, обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает признание вины Семеновой А.М., ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семеновой А.М., по всем преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении органам предварительного следствия сведений о своей причастности к совершенным преступлениям, иных сведений, имеющих значение для дела, которые ранее не были известны органам предварительного следствия, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд также учитывает явку с повинной, которая была оформлена Семеновой А.М. до возбуждения уголовного дела в отношении нее и в которой она сообщает сведения об обстоятельствах совершения ею преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1) суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом характера преступлений, обстоятельств их совершения, наступивших общественно опасных последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Предметом хищений, совершенных Семеновой А.М., явились денежные средства, принадлежащие юридическому лицу и физическим лицам. Как следует из материалов дела, Семенова А.М., являясь трудоспособной, имеющей постоянные место работы и источник дохода, совершила преступления в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, являющихся пенсионерами, основной источник дохода которых – пенсия, накопления с которой были вверены Семеновой А.М. и в дальнейшем похищены последней. В результате хищений потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб. Преступления, которые были совершены Семеновой А.М. с использованием ее служебного положения повлекли причинение материального ущерба банковской организации, а также повлекло нарушение права физического лица на защиту персональных данных, охраняемых федеральным законодательством.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, суд считает, что достижение целей уголовного судопроизводства и восстановление социальной справедливости возможны при назначении Семеновой А.М. наказания по ч. 3 ст. 183 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 ФЗ РФ № 420-ФЗ) в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, считая целесообразным его назначение без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств у Потерпевший №2, Потерпевший №3) в виде лишения свободы, не находя возможным назначение альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ за совершение всех перечисленных преступлений, по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1) - в виде исправительных работ.

При определении срока и размера наказания суд руководствуется положениями ч.5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения Семеновой А.М. к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений не истек.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения ею преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни ее семьи, полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Арест на имущество в ходе предварительного расследования не накладывался.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» заявлен гражданский иск о взыскании с Семеновой А.М. причиненного материального ущерба в сумме 738505 руб. 10 коп. В судебном заседании представителем потерпевшего ПАО «Сбербанк России» Семёновой В.А. требования гражданского иска поддержаны в полном объеме. Подсудимая Семенова А.М. исковые требования не оспаривала.

В судебном заседании установлено, что в результате умышленных виновных противоправных действий работника ПАО «Сбербанк России» - Семеновой А.М. был причинен материальный ущерб ПАО «Сбербанк России» в сумме 507000 руб., потерпевшим Потерпевший №2 - в сумме 130615 руб. 13 коп, Потерпевший №3 - в сумме 100001 руб. 31 коп. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в дальнейшем были зачислены на счета Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежные средства в сумме причиненного им материального ущерба. Следовательно, ПАО «Сбербанк России» на основании ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регресса к лицу, причинившему вред, то есть к Семеновой А.М.

В то же время, как следует из материалов дела, на стадии предварительного следствия в отношении Семеновой А.М. уголовное преследование было прекращено в части – на сумму 888 руб. 66 коп. за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Следовательно, гражданский иск ПАО «Сбербанк России» к Семеновой А.М. подлежит удовлетворению частично в сумме 737616 руб. 44 коп.

Вещественными доказательствами суд полагает распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении Семеновой А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи на стадии предварительного следствия взысканию с Семеновой А.М. не подлежат, в связи с этим их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семенову А.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей:

по ч. 3 ст. 183 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №3) наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1) наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства

по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением на Семенову А.М. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться 1 раз в месяц в этот орган на регистрацию, трудоустроиться.

Избранную в отношении Семеновой А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату Сухолуцкой О.А. за оказание ею юридической помощи Семеновой А.М. на стадии предварительного следствия в сумме 23528 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично в сумме 737616 руб. 44 коп.

Взыскать с Семеновой А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 737616 руб. 44 коп.

    Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу или представление, осужденная вправе в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                    Н.Н. Костюнина