Решение по делу № 2-984/2012 от 17.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                 Дело № 2-984/2012   

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья    Магистрального  судебного  участка Эжвинского  района  г. Сыктывкара   Республики  по адресу Х А.В. Федорович

с  участием  прокурора  Паюсовой Е.М.              

при  секретаре   Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2012 года гражданское дело по  иску прокурора Эжвинского района в интересах Российской Федерации  к Игнатову А.Н. о возмещении  ущерба,

УСТАНОВИЛ :

     Прокурор Эжвинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации  к Игнатову А.Н. о возмещении  ущерба в сумме ... руб.

    В судебном заседании прокурор на своих требованиях настаивала.  Представитель <ФИО1> в суд не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки неуважительной.

    Заслушав  прокурора, изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

    Судом  установлено,  что  <ДАТА2> преступными действиями Игнатова А.Н. причинены телесные повреждения <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> находилась на стационарном лечении в <ФИО1> с <ДАТА2> <ДАТА>.

    Согласно справке-реестру <ФИО1> денежные средства, перечисленные из <ФИО1> затраченные на лечение потерпевшей <ФИО2>, за период с <ДАТА4> составили ... рублей.

    Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара № 1-87м/12 от 02.08.2012 года, согласно которому в отношении Игнатова А.Н. по ч.1 ст.112 УК РФ уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшей, т.е. не по реабилитирующим основаниям, Игнатов А.Н. вину признал в полном объеме.

    Согласно ст.31 ФЗ от 29.11.2010г № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании РФ» расходы, осуществленные в соответствие с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за иключением расходов  на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застарахованного лица.

     Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Материалы дела свидетельствуют о том, что из средств <ФИО1> были перечислены денежные средства в страховую медицинскую организацию для расчетов с <ФИО1> на стационарное лечение потерпевшей <ФИО2> за период с <ДАТА4>. В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета Российской Федерации ... руб., поскольку  требования  истца  правомерны.

     На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу <ФИО>» следует взыскать госпошлину в сумме ... руб.

     Принимая  во  внимание  вышеизложенное  и,

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Взыскать с Игнатова А.Н. в пользу бюджета Российской Федерации ... руб.

    Взыскать с Игнатова А.Н. в пользу <ФИО>»  госпошлину в  сумме ... руб.    

     Решение  суда  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке в Эжвинский  районный  суд в течение месяца через мирового  судью.

     Мотивированное решение изготовлено 21.09.2012 года.

 МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                                   А.В.ФЕДОРОВИЧ