Решение по делу № 2-240/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-240/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной М.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сорокиной М.В. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ..., сроком на 36 месяцев под 44,90% годовых. При этом ответчик обязался возвращать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами по ... (последний платеж ....). Условия кредитного договора, содержатся в Условиях получения кредита, Тарифах банка, с которыми был ознакомлен ответчик, о чем имеется его заявление. В соответствии с тарифами банка, за несвоевременное внесение денежных средств подлежит начислению штраф: при просрочке свыше 1-го календарного месяца в сумме ...., при просрочке свыше 2-х календарных месяцев в сумме ..., при просрочке свыше 3-х календарных месяцев и 4-х календарных месяцев в сумме .... Также ответчик обязался уплатить комиссию за предоставление кредита.

Указали, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства. При этом ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства, в части возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в сумме ...., из которых: сумма основного долга ..., проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия за предоставление кредита в сумме ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ...

Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4, 39).

Ответчик Сорокина М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.37). О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ...., сроком на 36 месяцев под 44,90% годовых. При этом ответчик обязался возвращать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами по .... (последний платеж ....). Условия кредитного договора, содержатся в Условиях получения кредита, Тарифах банка, с которыми был ознакомлен ответчик, о чем имеется его заявление. В соответствии с тарифами банка, за несвоевременное внесение денежных средств подлежит начислению штраф: при просрочке свыше 1-го календарного месяца в сумме ... при просрочке свыше 2-х календарных месяцев в сумме ..., при просрочке свыше 3-х календарных месяцев и 4-х календарных месяцев в сумме .... Также ответчик обязался уплатить комиссию за предоставление кредита (л.д.7-10,17, 40-43).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив ответчику кредит, в размере и сроки, установленные договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15).

Также судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору в части возврата кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15). Тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в сумме ...., из которых: сумма основного долга ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссия за предоставление кредита в сумме ...., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ... что подтверждается выпиской со счета, а также представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 11-16), проверив который суд признает его правильным.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно размера задолженности, а также доказательств погашения указанной задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной М.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., комиссию за предоставление кредита в сумме ...., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ... коп., а также расходы по государственной пошлине в размере ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2015 г.

Судья Т.В. Кузнецова