Решение по делу № 2-175/2017 (2-2605/2016;) ~ М-2947/2016 от 02.12.2016

Гр.дело №2-175/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                  г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием представителя истца Баева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина В.А. к ООО «***» о взыскании уплаченной суммы за возвращенный качественный товар, проданный дистанционным способом,

У С Т А Н О В И Л:

*** года Ерохин В.А. заключил договор поставки номерных и не номерных агрегатов, бывших в употреблении №*** с ООО «***». Предметом договора являлся двигатель ***. без навесного оборудования марки *** с пробегом *** км. Товар был выбран на сайте ООО «***». ***. Ерохин В.А. на счет ООО «***» перечислил денежные средства в размере *** рублей, затем ***. перечислил оставшуюся сумму в размере *** рублей, а всего по договору № *** - *** рублей. ***. Ерохин В.А. получил двигатель в транспортной компании «***» г.Москва и после доставки в г.Мичуринск при осмотре обнаружил иной двигатель чем предусмотрен договором и располагался на сайте ответчика. В тот же день Ерохин В.А. сдал двигатель на склад ООО «***». ***. Ерохин В.А. в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора от ***. Претензия ответчиком получена ***. До настоящего времени денежные средства Ерохину В.А. не возвращены.

Ерохин В.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании уплаченной суммы за возвращенный качественный товар, проданный дистанционным способом.

В судебное заседание истец Ерохин В.А. не явился, о дне слушания гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Баев А.В. исковые требования Ерохина В.А. поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что *** года Ерохин В.А. заключил договор поставки номерных и не номерных агрегатов, бывших в употреблении №*** с ООО «***». Предметом договора являлся двигатель ***. без навесного оборудования марки *** с пробегом *** км. Товар был выбран на сайте ООО «***». ***. Ерохин В.А. на счет ООО «***» перечислил денежные средства в размере *** рублей, затем *** перечислил оставшуюся сумму в размере *** рублей, а всего по договору № *** - *** рублей. ***. Ерохин В.А. получил двигатель в транспортной компании «***» г.Москва и после доставки в г.Мичуринск при осмотре обнаружил иной двигатель чем предусмотрен договором и располагался на сайте ответчика. В тот же день Ерохин В.А. сдал двигатель на склад ООО «***». ***. Ерохин В.А. в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора от ***. Претензия ответчиком получена ***. До настоящего времени претензия не удовлетворена, денежные средства Ерохину В.А. не возвращены. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи №*** от ***. и взыскать с ответчика ООО «***» *** руб. в возмещение уплаченной за товар суммы, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 0,5% за каждый день в сумме *** руб., взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, *** рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в установленном законом размере, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме *** рублей на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся судом надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, а также путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств наличия таких причин не представил. О рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суд не просил. В связи с чем судом, с учетом мнения представителя истца было принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд находит требования Ерохина В.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** года Ерохин В.А. заключил договор поставки номерных и не номерных агрегатов, бывших в употреблении №*** с ООО «***». Предметом договора являлся двигатель ***. без навесного оборудования марки *** с пробегом *** км. В соответствии с договором поставки Продавец принимает на себя обязательство:

- поставить Товар в соответствии с условиями Договора;

-обеспечить гарантийные обязательства в соответствии с условиями Договора;

- в случае изменения срока поставки, зависящих от поставщиков, немедленно информировать Покупателя;

- в случае изменения цены Товара в ходе исполнения заказа, согласовать с Покупателем.

Согласно п.5 Договора п.п. 5.3 стоимость заказа составляет *** ( ***) Долларов США.

***. Ерохин В.А. на счет ООО «***» перечислил денежные средства в размере *** рублей, затем ***. перечислил оставшуюся сумму в размере *** рублей, а всего по договору № *** - *** рублей, что подтверждается чеками о взносе наличных от ***. и ***.

***. Ерохин В.А. получил двигатель в транспортной компании «***» г.Москва и после доставки в г.Мичуринск при осмотре обнаружил иной двигатель чем предусмотрен договором и располагался на сайте ответчика. В тот же день Ерохин В.А. сдал двигатель на склад ООО «***». ***. Ерохин В.А. в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора от ***. Претензия ответчиком получена ***. До настоящего времени претензия не удовлетворена, денежные средства Ерохину В.А. не возвращены.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьями 456-458 того же Кодекса предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии сПравилами продажи товаров дистанционным способом утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" под "продажей товаров дистанционным способом" понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Таким образом, заключенный между Ерохиным В.А. и ООО «***» договор содержит в себе признаки двух договоров: купли-продажи и поставки.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение договора ООО «***» влечет для Ерохина В.А. такие последствия в соответствии с которыми он лишается возможности использования приобретенного двигателя.

На основании изложенного суд расторгает договор поставки №*** от *** заключенный между Ерохиным В.А. и ООО «***» и взыскивает с ООО «***» в пользу Ерохина В.А. *** рублей в возмещение уплаченной за товар суммы.

Согласно ст.23.1 РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее Закон) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение прав потребителя, суд исходит из стоимости предварительно оплаченного товара в сумме ***., а также количества дней просрочки исполнения Договора - *** дня (с ***. по день вынесения решения суда).

Таким образом, суд взыскивает с ООО «***» в пользу Ерохина В.А. неустойку в сумме ***. (***. х 0,5% х ***., но не более общей цены заказа).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

П.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, потерю времени на ожидание исполнения обязательств, суд взыскивает в пользу истца Ерохина В.А. с ответчика ООО «***» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

На основании ст.13 Закона о защите прав потребителей и п.46 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика ООО «***» в пользу Ерохина В.А. подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере удовлетворенных требований (***+***+***)/2= *** рублей, то есть 50% от суммы, спорного договора и размера компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность рассмотренного спора и степень участия в деле представителя истца, суд взыскивает расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей с ООО «***» в пользу Ерохина В.А..

В удовлетворении остальной части иска Ерохина В.А. суд отказывает.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер удовлетворенных исковых требований, с ООО «***» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки №*** от ***., заключенный между Ерохиным В.А. и ООО «***» и взыскать с ООО «***» в пользу Ерохина В.А. *** рублей в возмещение уплаченной за товар суммы, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в размере *** рублей и штраф в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «***» в пользу Ерохина В.А. судебные расходы в сумме *** рублей за оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований Ерохина В.А. отказать.

Взыскать с ООО «***» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2017 года.

Председательствующий                 О.Ю. Чернова