Решение по делу № 2-2-442/2018 ~ М-2-420/2018 от 12.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20 » декабря 2018 года с.Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Батмановой И.А.

При секретаре Рязаповой Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-442/2018 по иску Журавлевой ФИО13 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

     Журавлева М.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Челно-Вершинский, администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности в порядке наследования.

В суде представитель Журавлевой М.Н. по доверенности -Журавлев В.К. исковое заявление поддержал и суду показал, что муж истца Журавлевой М.Н.- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО2 ФИО2 на основании решения президиума Эштебенькинского сельского Совета Челно-Вершинского района Самарской области № от 31.03.1992г. был предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельному участку присвоен кадастровый №. Согласно выписке № от 19.11.2018г. из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности наследодателя на данный земельный участок не был надлежащим образом оформлено в связи со смертью, в связи с этим земельный учсток не попал в наследственную массу. Данное обстоятельство препятствует истцу оформить свои наследственные права. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, пользуется жилым домом, земельным участком, споров о данном наследственном имуществе нет. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за Журавлевой ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Журавлева М.И. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла.        

Представитель администрации муниципального района Челно-Вершинский в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражают против удовлетворения иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела слушанием не заявлял.

Нотариус нотариального округа Челно-Вершинский район Самарской области в суд не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица Журавлев В.К., Журавлев Г.К., Журавлев И.К. в суд не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании постановления президиума Эштебенькинского сельского Совета Челно-Вершинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В списке, являющимся приложением к данному решению, указан ФИО2, которому предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно распоряжению администрации Эштебенькинской волости <адрес> № от 23.09.1998г., жилому дому и земельному участку, принадлежащим Журавлевой М.И., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок видно, что гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, площадь указанного земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв. м.

Согласно свидетельству о смерти, исследованному в суде, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака, усматривается, что Журавлева М.И. является женой ФИО2

Из справки нотариуса нотариального округа Челно-Вершинский район Самарской области ФИО7 следует, что после смерти ФИО2. наследником является жена – Журавлева М.И. (истец по делу).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, Журавлева М.И. обратилась к нотариусу нотариального округа Челно-Вершинского района Самарской области для оформления наследства после смерти ФИО2 Однако, Журавлевой М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Однако, из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок и из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, видно, что площадь указанного земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м., данный земельный участок предоставлялся ФИО2 постановления президиума Эштебенькинского сельского Совета <адрес> № от 31.03.1992г.

Судом установлено, что Журавлева М.И. является наследником после смерти ФИО2, споров о наследстве нет. Указанные обстоятельства никем не оспариваются в суде.

При наличии выше указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК Р Ф, суд

             Р Е Ш И Л:

        Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившегося в д<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Журавлевой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено « 21 » декабря 2018 г.

Председательствующий: И.А.Батманова