Решение по делу № 2-307/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                «03» мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Самохиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л

На основании договора  энергоснабжения  квартиры №х дома № х по ул. х в с. х х района х края  ответчик обязан своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с х.х.х года по х.х.х г., по оплате составила 12 958 руб. 28 коп., пени в сумме 326 руб. 03 коп. Истец просил взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 531 руб. 37 коп.

Представитель истца Никейцева Е.В. действующая на основании доверенности,  в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать задолженность с ответчика в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиком по оплате по договору энергоснабжения в указанной сумме, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов,  выпиской из книги учета абонентов, расчетом суммы  задолженности. Доказательств погашения задолженности по оплате услуг энергоснабжения ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку, подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Самохиной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества  «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 12 958 руб. 28 коп., пени в сумме 326 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 531 руб. 31 коп., а всего 13 815 руб. 68 коп. (тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать рублей 68 коп.).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяц в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                        Н.В.Дроздова