Решение по делу № 1-28/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

6 апреля 2012 года                                                             Дело № 1-28\12

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани  Васильева М.Р.

при секретаре Валиевой Ф.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города Казани <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от 03.04.2012 года, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

   <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженки города Казани,  гражданина РФ, имеющей среднее образование, работающей продавцом ИП Хусаинов, замужней,  имеющей ребенка 2005 года рождения, проживающей город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, зарегистрированной город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,  ранее  не судимой,

копию обвинительного акта получившей 29.03.2012 года, постановление о назначении судебного заседания - 02.04.2012 года,

мера пресечения не избиралась,

 - в совершении преступления, предусмотренного  статьей 156  УК РФ,                                 

у с т а н о в и л :

       <ФИО3>, являясь матерью малолетней <ФИО4> <ДАТА6> рождения, с момента рождения ребенка не исполняла должным образом обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка и жестоко обращалась с ним, что выражалось в отказе от заботы о его здоровье, психическом, физическом, духовном и нравственном развитии и обучении. Не создавала для дочери нормальных условий для проживания, материально не обеспечивала, еду, одежду дочери не покупала, проявляла полное безразличие к ее здоровью. Приводила домой посторонних лиц, с которыми на глазах своей дочери употребляла спиртные напитки. <ФИО3> злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, воспитанием, содержанием, обучением дочери не занималась. Просила у знакомых деньги, которые тратила на покупку спиртного. По месту жительства по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС> антисанитарные условия, грязная старая мебель, во всех комнатах бутылки из-под спиртного, по полу раскиданы остатки пищи, в доме стойкий специфический запах.

      Малолетняя <ФИО4> нуждается в медицинском обследовании и имеет следующие диагнозы: «хронический гастродоуденит в стадии обострения», причинами которого является отсутствие должного питания, «резидуально-органическое поражение головного мозга в форме задержки психоречевого развития», проявляющееся нарушением интеллекта, мышления, памяти, понимания, речи и других познавательных функций, отставанием развития общеинтеллектуального характера,  «острый фарингит», причинами которого является переохлаждение организма, инфекционные заболевания, несоблюдение режима, «нарушение осанки», проявляющееся искривлением позвоночника, причинами которого явились неправильное положение тела, различные заболевания, «плосковальгусные стопы», проявляющееся как деформация стопы, при которой ребенку необходима специальная обувь и регулярное лечение у врача-специалиста. Данные заболевания являются у <ФИО4> приобретенными и должны лечиться при первых проявлениях, однако <ФИО3> свою дочь в медицинские учреждения ни разу не приводила. <ФИО4> с момента рождения и до декабря 2011 года в каком-либо медицинском учреждении на учете не состояла, обследования не проходила, лечения не получала, вакцинацию не проходила.

    В период <ДАТА> <ДАТА7> малолетняя <ФИО4> была вынуждена находиться в одном помещении с трупом своей бабушки <ФИО5>, убийство которой было совершено <ФИО6> - мужем <ФИО3>

     Будучи неоднократно предупрежденной в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей, должных выводов <ФИО3> для себя не делала: продолжала злоупотреблять спиртными напитками, о жизни и здоровье ребенка на заботиться, чем ставила под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

       В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержала. <ФИО3>  пояснила, что обвинение ей понятно, вину полностью признает, раскаивается.  Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей  ясны.

       Законный представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает. Государственный обвинитель,  защитник,  против удовлетворения ходатайства не возражали.

       Учитывая, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ -  ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращение с несовершеннолетним. При назначении наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, характеризуется  по месту жительства отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, собирает у себя в доме различных мужчин, с которыми распивает спиртные напитки, ходит неопрятная, грязная, со стороны соседей - жалобы на постоянный шум, крики и драки в доме. <ФИО3> на учете у нарколога либо психиатра не состоит. Однако с 10.01.2012 года <ФИО3> трудоустроилась продавцом, по месту работы зарекомендовала себя положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

       Раскаяние подсудимой суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       <ФИО3> признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

       Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд  города Казани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                   Васильева  М.Р.