Решение по делу № 2-438/2016 (2-9995/2015;) от 02.12.2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48/г» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности исключить из платежного документа задолженность, компенсации морального вреда,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Куйбышева, 48/г» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности исключить из платежного документа задолженность, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 просили оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находятся ранее возбужденные гражданские дела по самостоятельным искам ФИО1 и ФИО2 к ТСЖ «Куйбышева, 48/г» о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался, о чем в материалах дела имеется докладная записка секретаря судебного заседания.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 каждый обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с самостоятельным иском к ТСЖ «Куйбышева, 48/г» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности исключить из платежного документа задолженность, компенсации морального вреда.

В тот же день указанные исковые заявления приняты Октябрьским районным судом <адрес> к производству и возбуждены гражданские дела.

Ввиду недостаточной юридической грамотности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились с настоящим иском к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>. Гражданское дело возбуждено определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования в обоих случаях имеют тождественные предмет и основания, что сторонами не оспаривается.

До настоящего времени ранее возбужденные в Октябрьском районном суде <адрес> гражданские дела по существу не рассмотрены, поскольку апелляционными определениями Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу отменены. Дела возвращены в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, суд находит необходимым оставить настоящее исковое заявление ФИО1, ФИО2 без рассмотрения по основанию абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░, 48/░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.