Решение по делу № 2-3272/2015 ~ М-1613/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-3272/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителей истца Федухина А.В., Парначевой Л.В.,

представителя ответчика Старцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

17 августа 2015 года гражданское дело по иску Федухиной А.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Федухина А.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом неоднократных уточнений/ ... руб. страхового возмещения, ... руб. расходов по расчистке участка, неустойки по п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения, ... руб. /с учетом уточнений в процессе/ компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу.

В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащей истцу бани. ** ** **. произошел страховой случай – возгорание и уничтожение бани, однако страховая выплата в установленный срок не произведена.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности Федухиной А.С. имеется земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ...

** ** ** г. Федухина А.С. заключила с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования бани, расположенной на указанном земельном участке /на страховую сумму ... руб./, в подтверждение чего истцу был выдан страховой полис «...» со сроком действия по ** ** **

Выгодоприобретателем по договору является Федухина А.С.

Также судом установлено, что ** ** ** г. в период действия договора страхования в строении бани произошел пожар. Как следует из справки Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Коми, строение бани повреждено огнем на площади ... кв.м.

** ** ** г. Федухина А.С. представила в страховую компанию заявление о наступлении страхового случая.

Согласно представленному в материалы дела отчету ИП М.В. рыночная стоимость хозяйственной постройки (бани с комнатой отдыха) общей площадью ... кв.м. составляет ... руб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного либо цены уничтоженного имущества с учетом доводов и возражений сторон определением суда от ** ** ** г. по делу назначалась судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Бюро товарных экспертиз при Торгово-промышленной палате Республики Коми.

Из экспертного заключения №... следует:

Согласно справке ГУ МЧС России Управления государственного пожарного надзора Республики Коми пожар в нежилом двухэтажном строении бани, расположенном на земельном участке индивидуального жилого дома №... по ... произошел ** ** ** г. в ... часов ... минут. Возгорание было ликвидировано в ... часа ... минут.

В результате произошедшего пожара внутренние и частично наружные несущие конструкции нежилого строения получили следующие повреждения:

- сквозные прогары в верхней части венцов бревенчатого сруба здания бани, с образованием пустот в междуэтажном покрытии;

- полное выгорание и наличие сквозных прогаров в каркасной обшивке стен второго этажа, с повреждением гидроизоляции и минераловатного утеплителя проложенного в конструкции стен второго этажа;

- деформация кровельного покрытия крыши нежилого здания бани с выгоранием полимерного покрытия и частичным разрушением профилированных металлических листов;

- полностью утрачена деревянная облицовка стен из евровагонки, с прослойкой проложенного внутри утеплителя в помещениях второго и частично первого этажа;

- локальные и повсеместные обугливания стен и междуэтажного перекрытия в зоне теплового воздействия;

- термические поражения светопрозрачных оконных конструкций и входной группы с фрамугой, изготовленных из ПВХ-профиля с установкой двухкамерных стеклопакетов, с образованием участков плавления профиля и деформации стекол и пластиковых откосов;

- механические повреждения междуэтажного перекрытия, вызванные в процессе тушения возгорания и производства работ пожарными с распиливанием потолочного перекрытия в помещении парильной;

- намокание утеплителя, проложенного за деревянной облицовкой стен в помещениях первого этажа, в связи с тушением возгорания, возникшем на втором этаже;

- деформация сливного бачка унитаза (наличие сколов и трещин);

- полностью утрачены сети электроснабжения бани, смонтированные в гофротрубах за обшивкой стен помещений и открыто проложенных в кабель-каналах к электроприборам (люстрам, выключателям, розеткам и светильникам);

- в связи с тушением произошедшего возгорания водой при низкой температуре окружающей среды произошла частичная деформация венцов сруба (появление продольных трещин) по всей длине бревен в верхних и нижних венцах.

Поражения древесины на пожаре возникают в результате ее термического разложения под воздействием внешнего тепла. Результатом термического разложения древесины является ее обугливание. При этом выделяются горючие газообразные продукты термического разложения, которые при достижении определенной концентрации в воздухе способны загораться и обеспечивать пламенное горение над поверхностью древесины. Образовавшийся угольный слой также способен выгорать частично и полностью. Первые признаки термического разложения древесины – потемнение ее поверхности – проявляются при температуре выше 110°С. Активное тление древесины, начинается при температуре порядка 300°С; самовоспламенение древесины происходит примерно при 400°С. Глубина обугливания древесины последовательно возрастает с увеличением температуры и длительности пиролиза.

При открывании двери или окна в помещение происходит разбавление газообразных продуктов пиролиза чистым воздухом, их концентрация снижается до пределов, когда возможна вспышка (взрыв), что сопровождается встречным выбросом пламени через открываемый проем (отсюда название «обратная тяга»). Последствия в помещении и вокруг него могут быть как при объемном взрыве.

Поэтому, несмотря на то, что возгорание было локальным, образовавшимся в междуэтажном перекрытии, в месте прохода металлической дымовой трубы в помещении парильной первого этажа, при доступе свежего воздуха в очаг возгорания огонь распространился по всему второму этажу строения бани, что увеличило площадь распространения открытого огня и соответственно стоимость восстановительного ремонта спорного строения.

Все объемы работ, необходимые для выполнения восстановительного ремонта и устранения последствий возгорания, помещений нежилого строения бани по Квартальному проезду дом ... г.Сыктывкара, рассчитаны согласно проведенным необходимым обмерным работам. Объемы ремонтных работ указаны в сметной документации. Стоимость восстановительного ремонта нежилого строения бани, в ценах Минархстрой Республики Коми на ** ** ** года, рассчитана, согласно эталону (СНБ), утвержденного письмом «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» №... от ** ** ** г. Данный эталон действует на территории Республики Коми с ** ** **

Стоимость восстановительного ремонта нежилого строения бани по устранению последствий возгорания на ** ** ** года составляет согласно локальной смете №... – ... рублей ... копеек по упрощенной системе налогообложения.

При этом эксперт указал, что имеющийся в материалах гражданского дела отчет №... «Об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества», составленный ИП М.В. (лист дела 40-44), является недостоверным и не соответствует действительности. Примененные оценщиком нормативные документы, указанные в отчете (лист дела 42), и коэффициенты применяются:

- 1,9 индекс изменения сметной стоимости для предприятий отрасли электроэнергетики (тепловые и атомные электростанции) и не применяется для строительства нежилых зданий. (Постановление Госстроя СССР от 11.05.1983 г. №94);

- 1,48 индекс изменения сметной стоимости для предприятий отрасли электроэнергетики (тепловые и атомные электростанции) и не применяется для строительства нежилых зданий (Письмо Госстроя СССР от 06.09.1990 г. №14-Д);

- 20,08 и 1,76 индексы перевода к базовым ценам, применяется при пересчете по Справочникам базовых цен и Сборнику цен на изыскательские работы для капитального строительства, и согласно письму Министерства регионального развития №... от ** ** ** г является недействующим, в связи с истечением срока действия документа;

- 6,96 индекс изменения стоимости СМР применяется для строительства административных зданий, для прочих зданий индекс составляет 6,05 (Письмо Минстроя РФ №15285-ЕС/08 от 04.08.2014 г.);

Индекс предназначен для формирования начальной (максимальной) цены торгов при подготовке конкурсной документации, общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета. Для взаиморасчетов за выполненные работы указанные индексы не предназначены.

Так же оценщиком неправильно определен объем спорного строения ... = ... м3. Фактически оценщиком взят объем ... м3.

Поэтому выполненный оценщиком отчет является недостоверным, стоимость бани определена некорректно, с использованием индексов изменения сметной стоимости не соответствующий спорному строению.

Древесина – материал, который обладает значительной инертностью горения, что происходит благодаря процессу обугливания, в особенности в элементах конструкций большого сечения. Предел огнестойкости, а значит – и несущая способность деревянных элементов и конструкций домов – сохраняется более длительное время. Скорость обугливания или потеря рабочего сечения деревянных конструкций при горении не превышает ... мм. в минуту.

При произошедшем возгорании строение бани получило деформации несущих конструкций второго этажа с выгоранием каркасной обшивки стен, деформацией покрытия кровли и светопрозрачных конструкций, а так же помещения парильной, в междуэтажном перекрытии, где непосредственно, возник очаг возгорания, при котором температура поднялась до 300 °С - 400 °С, что вызвало активное тление древесины и впоследствии ее самовоспламенение и частичное обугливание венцов бревенчатого сруба и обшивки стен помещений первого этажа.

Спорное строение бани в результате возгорания полной гибели не подвергалось. Но несмотря на уцелевшую наружную часть сруба и кажущуюся целостность пострадавшего в процессе возгорания нежилого строения двухэтажной бани, внутренняя обшивка перегородок и стен, междуэтажное перекрытие, каркас стен и потолка помещения второго этажа в результате термического воздействия открытого огня значительно снизили свою несущую способность, в связи с чем конструкции здания должны быть демонтированы с сохранением части строительных материалов.

Так же негативное воздействие на деревянные конструкции, использования воды при тушении произошедшего возгорания, и пролива ее по всем конструкциям спорного строения при средней низкой температуре окружающего воздуха - 23,7°С, (согласно данным Комиметеоагентства на 11.01.2015 г.), произошло намокание деревянных конструкций, в связи с чем весь утеплитель стен, ветрозащитная пленка пришли в негодное состояние. Так же, на бревнах сруба на верхних и нижних венцах появились глубокие трещины, которые отсутствуют на предоставленных истцом фотографиях, сделанных при строительстве здания, что в дальнейшем может привести к снижению эксплуатационных характеристик оставленного сруба при восстановлении впоследствии спорного здания бани.

При определении стоимости восстановительных работ учитывались работы по демонтажу несущих конструкций с оставлением части бревенчатого сруба и необходимым выполнением работ по разборке деформированных при термическом воздействии огня использованных при строительстве бани материалов. Страховой полис ОСАО «РЕСО-Гарантия» №... от ** ** ** г. заключен с истцом на сумму ... рублей (лист дела 8). Согласно локальной смете №... восстановительный ремонт нежилого строения двухэтажной бани на дату наступления страхового случая ** ** ** г. составляет ...

Значительные повреждения получило все строение бани, исключая: фундамент здания; нижних венцов сруба, высотой ... мм. металлической входной двери в здание; деревянных дверных блоков внутри помещения в количестве 2 единиц, стеклянного полотна дверного блока в парильное отделение, напольная плитка в помещении парильной и моечной; частично обшивка стен первого этажа из евровагонки; деревянное покрытие пола первого этажа; облицовочный камень на стенах в парильной; кирпичная перегородка между комнатой отдыха и парильной и кирпичная перегородка в помещении моечной; установленные в помещении санузла, сантехническая разводка, водоподогреватель и умывальник; деревянная лестница, ведущая с первого на второй этаж здания; печь банная «...».

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности (лист дела 29 обратная сторона) – 11.5. Страховое возмещение выплачивается: 11.5.1. При полной гибели или утрате имущества в размере действительной стоимости погибшего (утраченного) застрахованного имущества на дату страхового случая, за вычетом стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, но не свыше страховой суммы (лимита возмещения). Фактически имеются годные остатки. Стоимость годных остатков строения бани после пожара, в ценах Минархстрой Республики Коми на ** ** ** года (на дату наступления страхового случая) рассчитана согласно эталону (СНБ), утвержденному письмом «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» №... от ** ** ** г. Данный эталон действует на территории Республики Коми с ** ** **

Стоимость годных остатков нежилого строения бани после пожара на ** ** ** года, включая стоимость сохранившихся материалов, составляет согласно локальной смете №... ... рублей ... копейки по упрощенной системе налогообложения.

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности (лист дела 29 обратная сторона) – 11.3 – расходы в целях уменьшения убытков, подлежащие возмещению страховщиком, а также расходы по расчистке территории и слому строений после страхового случая возмещаются в размере не более ...% от страховой суммы застрахованного имущества, поврежденного в результате страхового случая. Т.е. согласно заключенному договору стоимость расчистки участка под строение бани для устранения последствий произошедшего пожара составляет: ... х ...% = ... рублей.

Из дополнительного экспертного заключения №... следует, что стоимость расчистки земельного участка под нежилым строением бани и устранению последствий возгорания на ** ** ** года с разборкой нежилого строения бани и вывозкой мусора составляет согласно локальной смете №... руб. по упрощенной системе налогообложения.

Стоимость расчистки земельного участка под нежилым строением бани и устранению последствий возгорания на ** ** ** года без учета выполнения демонтажных работ по разборке здания, учтенной в разделах №... и №... ранее составленной сметы №... (лист дела 93-99), погрузкой и вывозкой мусора составляет ... руб. по упрощенной системе налогообложения.

У суда нет сомнений в достоверности выводов заключений эксперта Бюро товарных экспертиз, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Мотивированных возражений относительно экспертного заключения участниками процесса не представлено.

После обращения истца с иском в суд и проведения экспертизы указанное событие было признано ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, ** ** ** г. Федухиной А.С. выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор страхования был заключен между истцом и ответчиком на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей, утвержденных генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» ** ** **

Согласно п.3.1 Правил страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным имуществом. Ущерб, причиненный в результате воздействия на застрахованное имущество пламени, продуктов горения, горячих газов, высокой температуры при пожаре является страховым случаем /п.4.1 Правил/.

Пунктом 11.5.2 Правил предусмотрено, что страховое возмещение выплачивается при повреждении имущества – в размере восстановительных расходов, но не свыше страховой суммы (лимита возмещения) и действительной стоимости застрахованного имущества н дату страхового случая.

На основании п.10.6.4 Правил страхования страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после предоставления страхователем всех необходимых документов в соответствии с условиями договора страхования (страхового полиса) и настоящих правил, урегулирования всех вопросов о факте, причинах и размере ущерба, подтверждающих наступление страхового случая.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ, из положений которых следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае оснований к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения по делу не установлено, при этом ответчиком не приведено доказательств того, что рассматриваемый случай не является страховым, как не приведено и доказательств наличия грубой неосторожности в действиях истца, которая способствовала бы причинению ущерба.

При этом суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о наступлении полной гибели застрахованного имущества, поскольку в рассматриваемом случае стоимость восстановительного ремонта бани не превышает ее действительную стоимость на дату заключения договора страхования.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (ст.947 ГК РФ).

При этом в силу положений ст.942 ГК РФ соглашение о размере страховой суммы является существенным условием договора имущественного страхования.

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно ч.1 ст.945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

Статьей 948 ГК РФ предусмотрено, что страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая сумма в размере ... руб. была согласована сторонами при заключении договора в соответствии с п.1 ст.947 Гражданского кодекса РФ. При этом страховщик воспользовался своим правом на осмотр имущества и никаких замечаний либо возражений в отношении несоответствия согласованной страховой суммы действительной (рыночной) стоимости страхуемого нежилого помещения бани на момент заключения договора не представил.

Доказательств введения страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости имущества на день заключения договора по делу не представлено.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в том числе и экспертное заключение, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Федухиной А.С. о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения.

На основании п.11.5.2 Правил страхования с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Федухиной А.С. следует взыскать ... руб. недоплаченного страхового возмещения /указанную сумму составляет разница между стоимостью восстановительного ремонта строения бани по устранению последствий возгорания – ... руб. и выплаченным страховым возмещением – ... руб./.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве страхового возмещения ... руб. расходов по расчистке земельного участка под нежилым строением бани и устранению последствий возгорания на ** ** ** года без учета выполнения демонтажных работ по разборке здания, погрузкой и вывозкой мусора.

Определенные дополнительным экспертным заключением расходы по расчистке земельного участка под нежилым строением бани и устранению последствий возгорания на ** ** ** с разборкой нежилого строения бани и вывозкой мусора в размере ... руб. взысканию в пользу истца не подлежат, поскольку указанная сумма уже была учтена в разделах №... и №... сметы №... на восстановительные работы нежилого строения бани.

Соответственно, общий размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия», составит ... руб. ... + .../.

В силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения, возникающие в связи со страхованием имущества, регулируются главой 48 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об организации страхового дела в РФ».

При этом выплата страхового возмещения является денежным обязательством страховщика, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» у суда не имеется. Соответственно, Федухиной А.С. следует отказать в удовлетворении требований в указанной части.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ /в редакции, действовавшей на день предъявления искового заявления/ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

При применении ст.395 ГК РФ необходимо, чтобы наступил срок исполнения денежного обязательства.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно ... и ... дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота (п.2).

С ** ** ** г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации составляет ... процентов.

В рассматриваемом случае в соответствии с Правилами страхования срок выплаты страхового возмещения /... руб./ наступил ** ** ** г., тогда как фактически его неоспариваемая часть /... руб./ была выплачена ответчиком ** ** **

Соответственно, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в ...% годовых за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. (день рассмотрения дела в суде) в общей сумме ... руб. исходя из следующего расчета: с ** ** ** г. по ** ** ** г. сумме ... руб. (... руб. х ...% : ... х ... дней) и с ** ** **. по ** ** ** г. в сумме ... руб. (... руб. х ...% : ... х ... дней).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации в денежной форме, если нарушены неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага.

Пунктом 2 ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Так, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что по заявлению истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не произвело ей выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный срок, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Федухиной А.С. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб. Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 разъяснено, что указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование (то есть автоматически).

Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать сумму штрафа в пользу потребителя в размере ... руб. ((... + ... + ...) х ...%).

Суд не принимает во внимание доводы стороны истца о необходимости взыскания с ответчика штрафа в размере ...% от выплаченной ответчиком в добровольном порядке суммы страхового возмещения в силу следующего:

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

По смыслу указанных правовых норм, взыскание штрафа за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя возможно лишь в том случае, если судом удовлетворены требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей.

Поскольку исковые требования Федухиной А.С. о взыскании страхового возмещения были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, но до принятия решения судом, то исходя из указанного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, штраф в пользу истца от выплаченной суммы страхового возмещения взысканию не подлежит.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в размере ... руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Федухиной А.С. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в размере ... руб.

Также признаются необходимыми расходы в размере ... руб., понесенные истцом в связи с нотариальным оформлением доверенности на представителя.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать ... руб. в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составит ... руб. /... + ... + .../.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует довзыскать .... государственной пошлины /... руб. – по требованиям имущественного характера и ... руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федухиной А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Федухиной А.С. ... руб. страхового возмещения, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ... руб. судебных расходов, всего – ....

Отказать Федухиной А.С. в удовлетворении исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения на основании п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей».

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник