Решение по делу № 7-137/2017 от 05.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2017 года     г.Темрюк

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Артемова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филимонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 ч. в <адрес> в магазине «Золотая рыбка» Филимонов устроил скандал Зарубиной, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил мелкое хулиганство.

При рассмотрении административного дела в суде Филимонов виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил что выпил.

Вина Филимонова в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями, справкой врача МБУЗ «Темрюкская ЦРБ», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отказался, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, полной сводкой информации на лицо.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Филимонов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Филимонову административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филимонова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья