Решение по делу № 2-67/2016 ~ М-1/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-67/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2016 года                                                                                      с. Эрзин

           Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

при секретаре Саая А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Дирчинчап Л.С. о взыскании задолженности по соглашению,

    у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дирчинчап Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 1 октября 2014 года между Банком и заемщиком Дирчинчап заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 22,00 % годовых, со сроком возврата кредита по 29 сентября 2017 года.

Банком условия кредитного договора выполнены полностью, путем перечисления денег в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика от 1 октября 2014 года, что подтверждается мемориальным ордером №.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В течение срока действия договора Заемщик, обязавшись погашать долг по кредиту ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в сроки, указанные в графике погашения кредита, грубо нарушает взятые на себя обязательства и задолженность заемщика Дирчинчап перед Банком по состоянию на 24 декабря 2015 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей и текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Дирчинчап задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен нажлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, от него поступило ходатайство о признании в полном объеме исковых требований истца, последствия признания иска, что выносится решение об удовлетворении исковых требований истца, разъяснены и понятно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайства представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Суд, изучив ходатайство ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, поскольку ответчик иск признал полностью, и суд принял признание иска, то выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Дирчинчап Л.С. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                                                    Кыргыс В.К.