Решение по делу № 5-292/2014 от 20.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 20 июля 2014 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Курандина А.П.,

представителя УМВД России по <адрес> – старшего инспектора БДПС ГИБДД К.Л.А., представившего служебное удостоверение МАР № и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

Курандина А.П., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Курандина А.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у <адрес> водитель автобуса № Курандин А.П., выполнявшего рейс по маршруту <данные изъяты>, проигнорировал законные требования сотрудника полиции Г.А.Ю. о необходимости проехать далее места действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и, объехав сотрудника полиции Г.А.Ю., остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», заглушил двигатель автобуса, после чего отказался принимать должные меры к тому, чтобы убрать автобус из зоны действия указанного дорожного знака, запрещающего остановку.

В судебном заседании Курандин А.П. вину в предъявленном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Исследовав представленные материалы, выслушав Курандина А.П., сотрудников полиции Г.А.Ю. и П.А.В., представителя УМВД России по <адрес> К.Л.А. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Курандина А.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у <адрес> водитель автобуса № Курандин А.П. проигнорировал законные требования сотрудника полиции Г.А.Ю. о необходимости проехать далее места действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и, объехав сотрудника полиции Г.А.Ю., остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», заглушил двигатель автобуса, после чего отказался принимать должные меры к тому, чтобы убрать автобус из зоны действия указанного дорожного знака, запрещающего остановку.

Из объяснений инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Г.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у <адрес> водитель автобуса № Курандин А.П. проигнорировал его законные требования как сотрудника полиции о необходимости проехать далее места действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и, объехав его, умышленно остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», заглушил двигатель автобуса, после чего отказался принимать должные меры к тому, чтобы убрать автобус из зоны действия указанного дорожного знака, запрещающего остановку.

В судебном заседании инспектора П.А.В. и Г.А.Ю. изложенные выше обстоятельства дела подтвердили и дали аналогичные показания.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что водитель автобуса Курандин А.П., игнорируя законные требования сотрудника полиции Г.А.Ю. о необходимости проехать далее места действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», объехал сотрудника полиции Г.А.Ю., остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», и не принимал должных мер к тому, чтобы убрать автобус из зоны действия указанного дорожного знака, запрещающего остановку.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Курандин А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1500 рублей за остановку ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Данное обстоятельство подтверждает законность требований сотрудника полиции Г.А.Ю., связанных с предотвращением остановки и стоянки автотранспортного средства в зоне действия запрещающего знака.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Курандина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что Курандин А.П. не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Г.А.Ю. проехать далее места действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», а объехав сотрудника полиции Г.А.Ю., остановился в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», и не принимал должных мер к тому, чтобы убрать автобус из зоны действия указанного дорожного знака, запрещающего остановку.

Сотрудник полиции инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Г.А.Ю. исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – пресечения совершения Курандиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с законодательством у Курандина А.П., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить законные требования сотрудника полиции. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, Курандин А.П. умышленно посягнул на установленный порядок государственного управления.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает привлечение Курандина А.П. к административной ответственности впервые, полное признание вины, <данные изъяты> Курандина А.П. и наличие у него <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности Курандина А.П. и совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Курандину А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курандина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам.

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по г. Йошкар-Ола

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187, КПП 121501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКАТО 88401000000.

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Решетов

.