Решение по делу № 4/16-7/2017 (4/16-132/2016;) от 15.12.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

16 января 2017 года                                        с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.

с участием ст. помощника прокурора Республики Алтай Иванова Е.Н.,

при секретаре Крейк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Андреева К. Е., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев К.Е. осужден приговором Быстроистокского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Быстроистокского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Андреев К.Е. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный Андреев К.Е. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

От осужденного поступило заявление о рассмотрении ходатайства без его участия. Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Алтай и потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно приговору Андреев К.Е. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания формально возможна при фактическом отбытии не менее одной трети срока назначенного судом наказания. Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Андреев К.Е. на момент обращения с ходатайством отбыл не менее одной трети назначенного наказания. Администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Алтай осужденный Андреев К.Е. характеризуется отрицательно.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как цели и задачи исправления достигнуты не в полном объеме, у осужденного не полностью выработано правопослушное поведение.

Суд учитывает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, отношении к труду, отношении к совершенному деянию, за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Согласно представленным характеризующим материалам осужденный Андреев К.Е. по прибытию от трудоустройства не отказывался, трудоустроен на пекарне подсобным рабочим. К соблюдению трудовой дисциплины относится не уважительно, деловую и профессиональную квалификацию не повышает. К разовым поручениям относится не всегда добросовестно, требуется контроль за выполнением поручений. В работах по благоустройству исправительного учреждения участия не принимает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует. В период отбывания уголовного наказания к получению профессионального образования не стремится, обучение в ПУ-276 при учреждении ФКУ ИК-1, с целью получения специальности не проходит. Устойчивое положительное отношение к труду за время отбывания наказания не сформировано. Склонен к мелким нарушениям установленного порядка отбывания наказания. К разъяснению норм законодательства относится скептически, с недоверием. Демонстрирует свое безразличие и безучастность к различным мероприятиям, проводимым в отряде и учреждении. Социально-полезные связи не утеряны. Вину по приговору суда признал. Исковых обязательств по уголовному делу заявлено не было, исполнительных листов не поступало.

За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы осужденный Андреев К.Е. администрацией не поощрялся, имеет одно дисциплинарное взыскание за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, которое в нестоящее время не погашено.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, не влечет обязательное удовлетворение его ходатайства.

Характеристика личности осужденного, представленная администрацией исправительного учреждения, по мнению суда, является объективной.

Кроме того, решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем ее применение в отношении Андреева К.Е. при указанных выше обстоятельствах является нецелесообразным. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения, в целях исправления и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Андреева К. Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.А. Горбачев