Решение по делу № 2а-344/2016 (2а-4864/2015;) ~ М-4725/2015 от 11.12.2015

Дело № 2а-344/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 02 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Козеевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Еналиеву Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам, пени,

установил:

Административный истец- Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска обратилась в суд с административным иском к Еналиеву Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам за 2012, 2013 год в размере <...>., пени <...>., всего <...> руб.

Административный истец -представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска в судебное заседание не явился, направив заявление об отказе от административного искового заявления к Еналиеву Ш.Р., в связи с добровольной уплатой задолженности.

Административный ответчик Еналиев Ш.Р. в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вышеуказанное заявление приобщено к материалам административного дела.

По смыслу частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному иску полностью. В соответствии с положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять от административного истца- Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска отказ от административных исковых требований по административному исковому заявлению о взыскании с Еналиева Ш.Р. задолженности по транспортному и имущественному налогам, пени, прекратить производство по делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

От административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска принять отказ от заявленных требований к Еналиеву Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам, пени.

Прекратить производство по административному делу № 2а-4864/2015 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Еналиеву Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам, пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней.

Судья Ю.И. Бузаков