Решение по делу № 2-2765/2016 от 12.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации №2-2765/16

г. Волоколамск 07 ноября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахиной Н. В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

Установил:

Монахина Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Из ее деятельности были исключены периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Считает, что указанные периоды необоснованно были исключении из специального стажа, поскольку на данные курсы была направлена работодателем муниципальным учреждением здравоохранения «Лотошинская центральная района больница». В связи, с чем просит зачесть спорные периоды в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Монахина Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Зюкина Т.И. исковые требования не признала, пояснив, что исключенные периоды работы не засчитываются в специальный стаж Монахиной Н.В., так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста на основании ст.27-28 Закона № 173-ФЗ, не предусмотрены.

Рассмотрев исковые требования Монахиной Н.В., заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и городах не менее 30 лет, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В указанный Список включены средний медицинский персонал, в числе которого медицинская сестра.

По делу установлено, что Монахина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначением пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностьи по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения сельской местности и поселках городского липа не менее 25 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Монахиной Н.В. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с отсутствием необходимого специального стажа, который на дату обращения за назначением пенсии льготный стаж истицы составлял 24 года 8 месяцев 20 дней. При этом в специальный стаж не были зачтены периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно записям трудовой книжки, Монахина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность операционной медицинской сестры хирургического отделения в муниципальное учреждение здравоохранения «Лотошинская центральная районная больница», переименованное ДД.ММ.ГГГГ в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Лотошинская центральная районная больница».

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку в период нахождения Монахиной Н.В. на курсах повышения квалификации, она сохраняла трудовые отношения с работодателем, за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в пенсионный орган, тем более, что повышение квалификации для медицинских работников является обязательным условием последующей работы в соответствующей должности, данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж.

На дату обращения в пенсионный орган с зачетом спорных периодов, составляющих 5 месяцев 6 дней, Монахина Н.В., имела необходимый специальный стаж, соответственно, она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Монахиной Н. В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

     Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> зачесть Монахиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Председательствующий    

2-2765/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Монахина Н.В.
Ответчики
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области
ГУ УПФ РФ № 31 по г.Москве и Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
12.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее