Решение по делу № 1-1/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

дело № 1-1/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 18 января 2011 годаМировой судья  Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника - адвоката  Соловьева Р.Ю., представившего удостоверение 205 и ордер 34,

при секретаре судебного заседания  -  Петрицкой О.А.,

а также подсудимого Арзамазова Д.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте уголовное дело по обвинению:

Арзамазова Д.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, в браке не состоит, работающего секретарем ИП <ФИО2>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1> совершил незаконное использование объектов  авторского права, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, обладая познаниями в области компьютерной техники и программного обеспечения, незаконно, без соответствующего разрешения фирм правообладателей программного обеспечения, оформленного в установленном законом порядке, с целью незаконного использования объектов авторского права (программ для ЭВМ), путем их возмездного воспроизведения, предвидя причинение ущерба фирмам правообладателям, и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, с целью получения выгоды материального характера, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, подавал объявления в Воркутинское еженедельное издание «Северный вестник» со следующим текстом: «Качественный ремонт компьютеров, установка, переустановка, восстановление, консультации бесплатно. Т.: 6-01-07, <НОМЕР>», с целью оказания населению и организациям города Воркуты незаконных возмездных услуг по ремонту компьютеров, установке, переустановке и восстановлению программного обеспечения к ЭВМ, путем записи контрафактного программного обеспечения в память ЭВМ, принадлежащих клиентам.

<ДАТА5> <ФИО1>, получив по данному объявлению от старшего оперуполномоченного группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК майора милиции <ФИО4>, действующего под видом заказчика услуг <ФИО1>, заявку на запись программного обеспечения для ЭВМ, <ДАТА5> <ФИО1> прибыл в офисное помещение 000 ЧОП «Каскад», расположенное по адресу город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права- программного обеспечения для ЭВМ в крупном размере, незаконно в нарушении требований ст.ст. 1226, 1229, 1255, 1259,1261, 1270, 1285, 1286 ГК РФ, без согласия законных владельцев прав на программное обеспечение: корпораций «Microsoft», «Adobe System Incorporated», «Аутодеск Инк» возмездно использовал путем воспроизведения со съемных носителей информации посредством записи в память (на жесткий диск) ЭВМ - персонального компьютера, находящегося в вышеуказанном помещении, незаконно приобретенное в неустановленном месте, у неустановленного лица следующее контрафактное программное обеспечение (программы) для ЭВМ: «Windows XP Professional (Russian)», «Microsoft Office Access 2007», «Microsoft Office Excel 2007», «Microsoft Office Outlook 2007», «Microsoft Office Power Point 2007», «Microsoft Office Visio 2007», «Microsoft Office Word 2007», «Adobe Photoshop CS3 версия 10.0», «AutoCAD 2007 NLM (сетевая)», получив за это заранее оговоренную сумму в размере 1000 рублей от старшего оперуполномоченного <ФИО5> В результате своих действий <ФИО1> нарушил конституционные и охраняемые законами РФ и международными договорами авторские права указанных правообладателей. Стоимость прав на использование указанных объектов авторских прав составила: не менее 4989 рублей 19 копеек за программное обеспечение «Windows XP Professional (Russian)»; не менее 6090 рублей 73 копейки за программное обеспечение «Microsoft Office Access 2007»; не менее 6090 рублей 73 копейки за программное обеспечение «Microsoft Office Excel 2007»; не менее 3024 рубля 07 копеек за программное обеспечение «Microsoft Office Outlook 2007»; не менее 6090 рублей 73 копейки за программное обеспечение «Microsoft Office Power Point 2007», не менее 7453 рубля 69 копеек за программное обеспечение «Microsoft Office Visio 2007», не менее 6090 рублей 73 копейки за программное обеспечение «Microsoft Office Word 2007»; не менее 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на <ДАТА5> составляет не менее 32059 рублей 27 копеек за программное обеспечение «Adobe Photoshop CS3 версия 10.0»; не менее 101661 рубль 44 копейки за программное обеспечение «AutoCAD 2007 NLM (сетевая)».

Таким образом, <ФИО1>, незаконно использовал авторские права на программы для ЭВМ «Windows XP Professional (Russian)», «Microsoft Office Access 2007», «Microsoft Office Excel 2007», «Microsoft Office Outlook 2007», «Microsoft Office Power Point 2007», «Microsoft Office Visio 2007», «Microsoft Office Word 2007», принадлежащие Корпорации «Майкрософт» в размере не менее 39829 рублей 87 копеек; «Adobe Photoshop CS3 версия 10.0 принадлежащие Корпорации «Adobe System Incorporated» в размере не менее 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на <ДАТА5> составляет не менее 32059 рублей 27 копеек; «AutoCAD 2007 NLM (сетевая)», принадлежащие Корпорации «Аутодеск Инк», в размере не менее 101661 рубль 44 копейки, а всего в размере 173550 рублей 58 копеек, то есть в крупном размере,

то есть совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 146 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в инкриминируемом деянии не признал, <ФИО1> показал о том, что работал в магазине Техноком специалистом по ремонту техники. У него после отпуска не было денег. Он узнал, что его уволили из-за того, что он плохо работал на Техноком. <ФИО1> давал объявление в газету Северный вестник о том, что ремонтирует технику. <ДАТА6> ему позвонили на сотовый и попросили помочь. Позвонившему человеку нужна была программа которая могла бы раскрыть информацию на диске «С». <ФИО1> согласился помочь, о цене вопроса он не договаривался по телефону. <ФИО1> должен был установить все программы которые доступны в сети Интернет. У <ФИО1> эти программы были в наличии, так как он скачал их в Интернете на сайтах www.Zver.ru и др, не зная о том что данные сайты не официальные. Эти программы были в Интернете в свободном доступе и скачивались без проблем. <ФИО1> встретился со звонившим человеком у каскада около 13-00 договорился о деталях и необходимых программах. Человеку необходимы были фотошоп и автокат. Затем зашли в Каскад, спустились в подвал и вошли в кабинет. <ФИО1> показали компьютер, он установил на нем жесткий диск, запустил диск с программами скаченными из Интернета, около 30 программ установились сами по умолчанию, а также запустилось 15 приложений. Программа фотошоп была поставлена <ФИО1> отдельно с другого носителя. После установки была произведена оплата в 1000 рублей, о цене была договоренность на месте. <ФИО1> пояснил, что его работа в час стоит 350 рублей. Он знал что данную услугу окажет за деньги. После чего зашел мужчина, показал корочки и предъявил обвинение в том, что <ФИО1> незаконно установил все эти программы. Деньги, сотовый телефон  и диск попросил выложить на стол. При этом присутствовало два свидетеля. Диск, жесткий диск, телефон и флэшки упаковал человек с черными волосами. Он обвязал их нитками и заклеив бумагой попросил свидетелей поставить свои подписи. В августе 2009 года <ФИО1>  не знал, что его действия являются незаконными, он считал что незаконным является лишь продажа дисков. На следствии <ФИО1> было тяжело давать показания так как в помещении было очень накурено. На следствии <ФИО1> признал, тот факт что диски были контрафактными так как его обкурили сигаретами около 6 часов он находился в накуренном помещении. <ФИО1> пояснил что видел жесткий диск но не знает была ли на нем какая то информация, проверял он его только на вирусы. <ФИО1> частично признал свою вину, пояснил что протокол явки с повинной подписывал собственноручно и с материалами дела знакомился. Подсудимый пояснил, что образование у него среднетехническое, с программами работает около года, заключать договор с правообладателями подсудимый не собирался, сейчас он работает и зарабатывает около пяти тысяч рублей в месяц, работая в такси, но не зарегистрирован в качестве ИП, представляет услуги в сфере консультации в области компьютерных программ, программному обеспечению, набор его знаний позволяет консультировать людей о программах. У <ФИО1> тяжелое материальное положение, он выплачивает алименты в добровольном порядке, спустя лишь 13 лет он смог выехать в отпуск, а когда вернулся то узнал что его уволили, кроме того, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, бывают неожиданные потери сознания, гайморит, запрещено работать рядом с дорогой и на высоте в связи с чем возникают проблемы с трудоустройством.                      

Гражданский иск представителя корпорации Adobe Systems Incorporated <ФИО6> подсудимый не признал.

Несмотря на отрицание вины в инкриминируемом деянии, виновность <ФИО1> нашла объективное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на то, что проживает и работает в другом городе, не имеет возможность явиться в судебное заседание.  

В заявлении <ФИО7> указал, что показания, данные на предварительном следствии поддерживает, дополнительно пояснил, что он, <ФИО8>, на основании доверенности от <ДАТА7> <НОМЕР> НП 9198560, удостоверенной нотариусом г. <АДРЕС> <ФИО9>, выданной <ФИО10>, паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА8> ОВД Дрогомилово г. <АДРЕС>, действующего на основании доверенности  от <ДАТА9>, выданной Корпорацией Майкрософт, организацией учрежденной в соответствии с законодательством штата Вашингтон, США, расположенной по адресу: Уан Майкрософт Вей, Рэдмонд, Вашингтон, США, уполномочен представлять интересы Корпорации «Майкрософт» по всем вопросам, касающимся защиты авторских прав на программное обеспечение Майкрософт (копии доверенностей прилагаю к допросу).

Корпорация Майкрософт является коммерческой корпорацией и была образована по законодательству Штата Вашингтон <ДАТА10>, о чем было выдано соответствующее Свидетельство о регистрации в Штате.

По вопросу программных продуктов компании Microsoft могу пояснить следующее:  Распространение объектов авторских прав должно происходить в особом порядке на основе авторских договоров (лицензионных соглашений). Лицензии программных продуктов Microsoft бывают трех видов OEM (Original equipment manufacture), т.е. поставляемое в составе нового оборудования. Обычно это новые компьютеры, и лицензия предусматривает только использование этого программного продукта, только на этом компьютере, в случае выхода его из строя или поломки,  использовать программные продукты Microsoft купленные вместе с компьютером на других ЭВМ нельзя, это будет считаться нарушением лицензионного соглашения. Для подтверждения правомерного использования программного продукта используется сертификат подлинности «Certificate of Authenticity», для OEM версии он распространяется в виде наклейки, и обычно наклеен на системный блок ЭВМ. Сертификат подлинности имеет несколько степеней защиты. В лицензионном соглашении к Windows XP Professional OEM, предоставляется право использовать вместо лицензируемой операционной системы предыдущие версии продукта, а именно: Windows 2000 Professional, Windows NT 4.0 Work Station, Windows 98 Second Edition. Для OEM версии достаточным условием подтверждения правомерности использования программного продукта является кроме наличия сертификата соответствия наличие бухгалтерских документов о приобретении, либо товарного чека, либо накладной.

Следующий вид лицензии коробочная версия FPP (Full Package Product). Обязательно должна быть сама коробка, на коробку нанесен сертификат подлинности (имеющий степени защиты), носитель информации с дистрибутивом программного продукта (этот носитель информации защищен голографическими знаками Microsoft), документация. Правом пользования программным продукта является наличие коробки с сертификатом соответствия. Одна коробочная версия лицензии подтверждает правомерность использования программных продуктов только на одном компьютере. Кроме того, на одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Сами диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить производителя диска и номер станка (код EFPI), на котором данный диск был произведен. На задней стенке упаковочного футляра оригинального диска присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта.

Третий вид лицензии - программы корпоративного лицензирования. Один из видов корпоративных лицензий - открытая лицензия (Open License). Это документ, лист формата А4, на котором имеется сертификат подлинности, имеющий несколько степеней защиты. В лицензии отражено название организации, приобретшей продукт и перечень лицензий (т.е. наименований программных продуктов и количество лицензий, на которые они рассчитаны). В случае если количество программных продуктов установленных на компьютерах превышает количество лицензии, то это будет нарушением лицензионного соглашения. Открытая лицензия содержит также авторизованный номер лицензиата и номер лицензии. По этим номерам можно установить, кому продавалась данная лицензия. Правомерность использования программных продуктов подтверждается наличием открытой лицензии с защищенным сертификатом соответствия. По всем программам корпоративного лицензирования лицензиат имеет право  использовать предыдущие версии данных программных продуктов. В случае корпоративных лицензий пользователь может дополнительно купить пакет Software Assurance, позволяющий использовать новые версии программных продуктов в период действия соглашения (для Open License - 2 года, для Open Value - 3 года). Open Value это один из вариантов корпоративного лицензирования, предусматривающий приобретения программных продуктов Microsoft в рассрочку.

В лицензионных соглашениях Microsoft предусмотрено, что пользователь имеет право сделать по одной копии приобретенной программы для своего резервного хранения. Лицензионные соглашения в электронном или печатном виде присутствуют во всех типах лицензий. Описанные выше типы лицензий также относятся и к настольным программам компании Microsoft Office Visio. На пиратских дисках обычно записаны так называемые сборники программ разных фирм-производителей, а идентификационные номера взломаны с тем, чтобы обеспечить беспрепятственную установку нелицензионной копии продукта на компьютер. Допустим, одновременно не могут присутствовать программы семейства операционных систем и настольных приложений Office либо другие, либо если на одном диске имеется линейка программных продуктов семейства Microsoft Windows 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, Windows 7. Распространение коробочных и ОЕМ версий программных продуктов «Майкрософт» может осуществлять практически любая компания, специализирующаяся в области продаж компьютерной техники или программного обеспечения. Такие компании могут приобретать программный продукт мелким оптом у авторизованных дистрибуторов и продавать его конечному потребителю без подписания какого-либо отдельного соглашения с Корпорацией «Майкрософт». Однако, нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт» не происходит только в случае, если продукт продается в оригинальной упаковке и при наличии всех компонентов продукта.

Кроме того, я, на основании доверенности от <ДАТА11>, удостоверенной нотариусом г. <АДРЕС> <ФИО11>, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийское Юридическое Бюро», находящегося по адресу: 123001, Российская Федерация, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>0; зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <ДАТА12> за ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, официального юридического представителя Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед - юридического лица, созданного и действующего в соответствии с законодательством штата Делавэр Соединенных Штатов Америки, с местом основной хозяйственной деятельности по адресу: 111 МакИннис Парквэй, Сан Рафаэль 94903, действующего на основании доверенности, выданной <ДАТА13> Фритцем Шталь, государственным нотариусом города <АДРЕС> (Швейцария), рег. 149 <НОМЕР>, апостиль совершен в городе <АДРЕС> <ДАТА13> Государственной канцелярией кантона <АДРЕС> за номером <НОМЕР>, в лице Генерального директора гр. <ФИО12>, действующей на основании Устава, протокола <НОМЕР> общего собрания участников ООО «Балтийское Юридическое Бюро» от <ДАТА14>, полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА15>, выданной МИ ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, уполномочен представлять интересы Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» по всем вопросам, касающимся защиты авторских прав на программное обеспечение Аутодеск (копии доверенностей имеются в материалах дела).

По вопросу программных продуктов Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед могу пояснить, что пиратство в области программного обеспечения проявляется в различных формах. Вот основные из них:

Компиляция: Обычно это CD, содержащий несколько разных программных продуктов. Autodesk никогда не выпускает свои программы на одном диске с продукцией других разработчиков.

Подделка: Нелегальные копии, почти не отличающиеся по внешнему виду от настоящей продукции Autodesk. К таким дискам могут прилагаться нелегально изготовленные экземпляры печатной документации.

Загрузка: Программное обеспечение, получаемое с пиратских (так называемых «варезных») web-сайтов бесплатно или по низкой стоимости.

Установка на диск: Установка программного обеспечения на компьютер, нарушающая лицензионный договор. Такие случаи возникают, когда программы продаются без упаковки, сопроводительной документации и оригинальных носителей, а также когда лицензия на ранее установленную программу не передается новому владельцу.

Онлайн-аукционы: Основная арена для пиратов, торгующих программными продуктами. Поскольку лицензии на продукты Autodesk не подлежат передаче другим пользователям, их приобретение на таких аукционах незаконно.

Программное обеспечение относится к объектам авторского права. Компьютерным программам предоставляется правовая защита как произведениям литературы, в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».

Следующие виды использования программ для ЭВМ без согласия правообладателя (лицензии) являются нарушением его авторских прав:

•          воспроизведение (полное или частичное) в любой форме, любыми способами

•          распространение (продажа, сдача в прокат и т.д.)

•          модификация, в том числе перевод с одного языка на другой

•          иные действия по введению в хозяйственный оборот программы для ЭВМ.

Как уже отмечалось выше, лицензии на программные продукты Autodesk не подлежат передаче другому лицу без специального письменного разрешения компании Autodesk.

Лицензионный программный продукт AutoCAD может быть установлен только с компакт-диска имеющего определенное оформление и комплектацию, а именно, продукты компании Autodesk упаковываются в картонную или пластиковую  коробку, на которой имеется серийный номер, сведения о продукте и текст с правовой информацией. Внутри коробки обязательно имеется печатное руководство пользователя. Сам компакт-диск упакован в картонный или гибкий пластиковый конверт, все надписи на конверте нанесены методом офсетной печати. Диск также имеет наклейку, нанесенную методом шелкографии.  Серийный номер программного продукта AutoCAD является уникальным для каждой копии данного программного продукта и не может состоять из одинаковых цифр (например - 000-00000000) или ранжира (например - 400-12345678).

Отличительным признаком поддельных продуктов прежде всего является их низкая стоимость. Например цена AutoCAD для конечного пользователя обычно составляет от 75000 до 85000 рублей. Если же AutoCAD продается по 100 руб. за экземпляр, то этот экземпляр является заведомо нелегальным.

Поддельность продукта можно также определить как по самой упаковке, например: CD продается в пластмассовом футляре или в мягком конверте, без коробки; программа распространяется на дисках, изготовленных кустарным способом (оборотная сторона у них имеет цвет, отличный от серебристого); этикетка нанесена на диск методом, отличным от шелкографии (на контрафактные диски этикетки часто приклеивают, либо делают надписи на самом диске от руки); продукт лежит у продавца в упаковке, в которой обычно продают чистые диски; так и по самим компакт-дискам, например: на внутреннем кольце CD официальный завод-изготовитель всегда наносит сведения о себе; у CD заводского изготовления оборотная сторона всегда имеет серебристый цвет; оборотная сторона кустарного CD имеет голубоватый или зеленоватый цвет.

Любой вид использования, в том числе и реализации объектов авторских прав должен происходить в особом порядке на основе авторских договоров (лицензионных соглашений).

  В соответствии со ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. Понятие интеллектуальной собственности включает в себя права, касающиеся, в частности, литературных, художественных и научных произведений (ст.2 Стокгольмской Конвенции от <ДАТА16>). В соответствии с частью четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации программы для электронных вычислительных машин являются объектом авторского права и охраняется как литературные произведения (ст. 1259 четвертой части Гражданского Кодекса РФ). Пункт 3 статьи 1304 четвертой части Гражданского Кодекса РФ - предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Такими договорами являются Всемирная конвенция об авторском праве и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, в которых Россия участвует с <ДАТА17> и с <ДАТА18> соответственно, таким образом, положения данных международных нормативных актов являются частью законодательства РФ.

Ст. 5 Бернской конвенции и ст. 1256 четвертой части Гражданского Кодекса РФ произведениям, созданным в США, предоставляются такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

В соответствии с четвертой частью Гражданского Кодекса РФ программа для ЭВМ - объект авторского права. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261). В соответствии с п. 3 ст. 1286 четвертой части Гражданского Кодекса РФ использование программы для ЭВМ или базы данных допускается при заключенном лицензионном договоре, путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений. В соответствии с четвертой частью Гражданского Кодекса РФ - физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона в отношении исключительных прав правообладателей (прав на использование произведения в любой форме - статья 1270 четвертой части Гражданского Кодекса РФ), является нарушителем авторского права, в связи с чем, подобные действия влекут как уголовную, ст. 146 ч. 2, ч. 3 УК РФ, административную ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ и гражданско-правовую ответственность.

Субъектом правонарушения является лицо, по воле которого программное обеспечение незаконно использовалось (в частности, приобретение контрафактных экземпляров произведений, хранение контрафактных экземпляров произведений, продажа). Ответственность возникает у лица, виновного в незаконном, т.е. без согласования с автором или правообладателем, которое приобретало, хранило в целях сбыта и продавало.

Расчет суммы производится следующим образом, цены на программные продукты корпораций «Майкрософт» и «Аутодеск Инк» берутся из Справочника цен на лицензионное программное обеспечение, разработанного Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов, который апробирован в Торгово-промышленной палате РФ и рекомендован для использования при проведении экспертных работ. Поскольку цены указаны в иностранной валюте, а именно в долларах США, производится расчет стоимости в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленного Центробанком РФ на определенную дату (дату установки ПО, дату обнаружения факта использования ПО и т.п.).

Потерпевшая <ФИО6>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сославшись на то, что проживает и работает в другом городе, не имеет возможность явиться в судебное заседание.  

В заявлении <ФИО6> указала, что показания, данные на предварительном  следствии поддерживает, дополнительно пояснила, что она, <ФИО13>, сотрудник 000 «Юридическая компания «Ваш правовой помощник», на основании доверенности от <ДАТА19>, подписанной публичным нотариусом штата Вашингтон Соединенных Штатов Америки Гвендолайн Э. Фуллер, удостоверенной Государственным секретарем штата Вашингтон Соединенных Штатов Америки Сэмом Ридом, зарегистрированной за <НОМЕР> выданной Даниэлем <АДРЕС>, являющимся заместителем генерального юрисконсульта и заместителем секретаря Adobe Systems Incorporated, уполномочена представлять интересы Adobe Systems Incorporated по всем вопросам, касающимся защиты авторских прав на программное обеспечение Adobe Systems Incorporated на территории РФ. Как ей стало известно, <ДАТА20> в помещении 000 ЧОП «Каскад», расположенном по адресу: <АДРЕС>, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был выявлен и задокументирован факт нарушения авторских прав Adobe Systems Incorporated на программное обеспечение ЭВМ со стороны гр-на <ФИО1>, а именно гр-н <ФИО1>, за денежное вознаграждение незаконно произвел установку на жесткий диск системного блока персонального компьютера программу «Adobe Photoshop CS3 версия 10.0» права на которые принадлежат Adobe Systems Incorporated. Розничная стоимость указанного программного обеспечения, на дату проверки <ДАТА20> составляет 1016 долларов США, что в пересчете по курсу доллара США установленного Центральным банком РФ на <ДАТА5> -- 31,5544 рублей. Общая стоимость программы для ЭВМ авторские права на которую принадлежат Корпорации Adobe Systems Incorporated и которые нарушил <ФИО1> составляет 32059 рублей 27 копеек. Существует 2 вида поставки программного обеспечения Корпорации: коробочная версия и корпоративная лицензия. При корпоративном лицензировании между сублицензиатом (покупателем программного обеспечения) и сублицензиаром (продавцом программного обеспечения) заключается лицензионное соглашение, затем оформляется лицензионный сертификат, в котором указываются наименование продукта или продуктов, количество ПК, на которые можно установить программный продукт, серийный номер активации экземпляра программы, наименование и адрес конечного пользователя и т.д. Такие сублицензионные соглашения заключаются только официальными реселлерами (продавцами) и корпоративным лицензированием нельзя воспользоваться в розничной продаже (купить лицензии в обычном магазине, на рынке или у физического лица). Коробочную версию программных продуктов Корпорации можно приобрести в розничной продаже. В таком случае приобретается красочно оформленная коробка, на которой надписи выполнены типографской печатью высокого качества. На задней стенке упаковочного футляра оригинального диска присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта. В коробке находится установочный диск, регистрационная карта пользователя и инструкция для пользователя Легальный установочный диск так же имеет отличительные черты: графическое оформление на оригинальные программные продукты Корпорации наносится способом шелкотрафоретной печати и никогда не выполняется в виде наклейки или бумажной или пластиковой этикетки. Поскольку установочные диски изготавливаются в заводских условиях, то на каждом диске на внутренней стороне рабочей поверхности в обязательном порядке должен быт указан IFPI код. Отсутствие такого кода означает, что диск произведен в кустарных условиях и однозначно свидетельствует о контрафактности такого диска. Легальные носители никогда не содержат сразу 2 или более программных продуктов на одном диске даже одного правообладателя, не говоря уже о том, что никогда не выпускаются официальные сборники программ разных правообладателей. С одного лицензионного компакт-диска разрешается устанавливать программу только на один компьютер. На «пиратских» дисках обычно записаны так называемые сборники программ разных фирм-производителей.

Гражданский иск <ФИО6> поддержала, просила взыскать с <ФИО1> в пользу правообладателя Корпорации Adobe Systems Incorporated двойную стоимость программного обеспечения, право на которое нарушено, в сумме 64 118 рублей 54 копейки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что он в должности старшего оперуполномоченного группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК он работает с 2007 года. <ДАТА5> им, по объявлению напечатанному в газете «Северный вестник» о предоставлении услуг по установке программного обеспечения гражданам, был совершен телефонный звонок на телефонный номер <НОМЕР>. По телефону ответил мужчина, которому он сообщил, что ему необходимо установить на компьютер операционную систему и ряд программ, такие как «офис», «антивирус», «Автокад». Мужчина ответил, что данная услуга будет стоить 1000 рублей. Мужчина спросил, во сколько и куда необходимо подойти. Он ему сказал, чтобы тот подошел в 13 часов к кинотеатру «Каскад» по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> около 12 часов 35 минут он находился в помещении 000 ЧОП «Каскад» по адресу: <АДРЕС>. Туда же прибыл оперуполномоченный группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК <ФИО14> с двумя представителями общественности в присутствии которых в офисном помещении расположенном в подвале были установлены системный блок, монитор, клавиатура и манипулятор мышь. Так же был в присутствии представителей общественности распакован жесткий диск и вставлен в системный блок. Им был составлен акт осмотра жесткого диска. Около 13 часов пришел мужчина, которого он встретил возле входа в кинотеатр «Каскад», где расположен офис 000 ЧОП «Каскад». Мужчина представился по имени Денис. Он провел его в офисное помещение, где находился компьютер. Мужчина сразу сказал, что его услуги будут стоить 1000 рублей и потребовал предоплату. Он передал мужчине деньги в сумме 1000 рублей. Затем мужчина привел компьютер в рабочее состояние путем включения. В DVD привод им был вставлен диск, который мужчина принес с собой. Затем в BlOSe переключил загрузку компьютера с DVD привода. После перезагрузки компьютера началась установка Windows XP. Перед установкой было проведено форматирование жесткого диска. Это значит, что вся информация (если бы она находилась на жестком диске) была удалена с него. После форматирования началась стандартная установка операционной системы Windows XP на компьютер. После того как операционная система установилась, она загрузилась. Мужчина входе установки пояснил, что он ставит нелицензионную версию операционной системы Windows XP. Так же при установке мужчине на сотовый телефон позвонил неизвестный, в ходе разговора мужчина который устанавливал операционную систему, сообщил неизвестному, что он устанавливает только нелицензионные версии операционных систем за 600 рублей, а за лицензионными версиями звонившему необходимо обратиться в другое место. После установки операционной системы мужчина поставил на компьютер по своему усмотрению еще ряд программ. Затем мужчина спросил, какие еще программы необходимо установить на компьютер. Он сказал ему, что ему необходима программа для работы с документами. Он установил на компьютер программу Microsoft Office 2007. Так же он сказал, что ему необходима программа для работы с чертежами и он установил программу AutoCad 2007. Все программы мужчина ставил как с DVD и CD дисков, так и с переносного жесткого диска подключаемого к ЭВМ через USB вход. Так же некоторые программы ставились с носителя информации (флэшкарты). После установки всех программ мужчина по имени Денис продемонстрировал ему, что все программы в рабочем состоянии и полностью работоспособны. После этого мужчина собрал все диски, с которых производил установку программ и направился к выходу, где его встретил о\у отдела «К» МВД по РК <ФИО14> с представителями общественности. Мужчине было объявлено о проведении проверочной закупки. Мужчину попросили представиться, он представился Арзамазовым Д.А.1. Его спросили, что он здесь делал, мужчина пояснил, что устанавливал на компьютер нелицензионное программное обеспечение. <ФИО1> попросили добровольно выдать диски с которых производилась установка программ, денег которые были уплачены ему за работу и сотовый телефон, на который принимались заказы, что <ФИО1> и сделал. В присутствии представителей общественности были составлены необходимые документы.   Кроме того, свидетель <ФИО4> показал, что <ДАТА21>, в помещении кабинета <НОМЕР> ОБЭП УВД по г.Воркуте с его участием, а так же с участием понятых, следователем Зашихиным было произведено следственное действие осмотр предметов, в ходе которого производился осмотр предоставленного DVD-R диска с надписью на лицевой стороне Pleomax Samsung corporation <НОМЕР> с содержащейся на нем аудио-видео записью проверочной закупки проведенной с целью документирования противоправной деятельности гр-на <ФИО1> <ДАТА20> в помещении 000 ЧОП «Каскад», расположенном по адресу <АДРЕС> (подвальное помещение). В ходе данного осмотра с применением компьютерной техники была воспроизведена аудио-видео запись, содержащаяся на данном диске. Содержание данной записи было занесено в протокол осмотра. При этом на видеоизображении мужчина, который занимается установкой программного обеспечения на ЭВМ им является Арзамазов Д.А.1, а вторым мужчиной, который присутствует в помещении, являюсь он. Так же в протоколе осмотра составленном следователем под <НОМЕР> является Арзамазов Д.А.1, а под <НОМЕР> является он. Кроме того, при проведении контрольной закупки, что так же и отражено в данном протоколе осмотра, <ФИО1> поясняет, что устанавливаемые им программы являются нелицензионными, а так же в ходе установки программ <ФИО1> на мобильный телефон поступает звонок в ходе которого <ФИО1> говорит абоненту, что если абоненту нужна лицензия, то пусть обращаются в другое место, не к нему. Так же к ранее данным показаниям желает добавить, что по окончании проверочной закупки <ДАТА22> у гражданина <ФИО1> в ходе акта изъятия предметов был изъят футляр черного цвета с содержащимися в нем CD и DVD дисками в количестве 13 штук, наименования которых были перечислены в данном акте, однако им, при составлении данного акта был ошибочно не указан диск CD-R 700 Mb на лицевой стороне которого имеется надпись выполненная рукописным способом «Zver 8.3.2». То есть количество изымаемых у <ФИО1> дисков было указано верно как 13 штук, но ошибочно не было указано наименование одного диска. Более ничего по данному поводу показать не смог

Свидетель Намниекс в судебном заседании показал, что <ДАТА5> в первой половине дня, к нему обратился сотрудник милиции представившийся <ФИО4> и предъявил свое служебное удостоверение предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После его согласия он и второе незаинтересованной лицо Мастяев проследовали в кабинет <НОМЕР> группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Пищевиков <АДРЕС>, где старший оперуполномоченный группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК майор милиции <ФИО4>, в их присутствии, и с их участием осмотрел денежные средства в размере 1000 рублей, 10 купюр номиналом по 100 рублей каждая. Данная процедура была оформлена соответствующим актом. Акт осмотра денежных купюр был подписан им, а так же подписан вторым незаинтересованным лицом. После этого он со вторым незаинтересованным лицом, совместно с сотрудником группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК <ФИО4> осмотрели жёсткий диск, который предназначался для проведения оперативно розыскного мероприятия проверочная закупка. В ходе его осмотра было проделано следующие: на момент начала осмотра диск был запакован в заводскую полупрозрачную упаковку. В ходе осмотра упаковка была вскрыта, после чего были переписаны идентификационные номера, далее жёсткий диск был подключен к ЭВМ находящейся на рабочем столе старшего оперуполномоченного группы с дислокацией в г.Воркуте отдела «К» МВД по РК <ФИО4>. В ходе осмотра диск был отформатирован, они убедились, что на нём отсутствует какая либо информация. По окончанию осмотра жёсткий диск был извлечён из системного блока и упакован в пластиковый пакет, верх которого был перевязан нитью, которая в свою очередь на концах была оклеена бумагой с оттиском печати и их росписями. В ходе данной процедуры также был оформлен акт осмотра жёсткого диска, где отображались все их действия, в котором они так же расписались. Далее они проследовали по адресу: <АДРЕС> в помещение 000 ЧОП «Каскад». В данном помещении оперуполномоченными группы с дислокацией по г.Воркуте отдела «К» МВД по РК была установлена ЭВМ и подключены все необходимые периферийные шнуры. Потом оперуполномоченными группы с дислокацией по г.Воркуте отдела «К» МВД по РК <АДРЕС> Б. Пищевиков <АДРЕС>. При этом он обратил их внимание на то, что жёсткий диск находился в пакете и опечатан печатью, на которой имелись их подписи, то есть эта процедура зафиксировала тот факт, что доступ к жёсткому диску был исключён. После того как они убедились, что осматриваемый жёсткий диск является именно тем который, они осматривали ранее в кабинете, жёсткий диск был подключен к ЭВМ. Далее они со вторым незаинтересованным лицом и сотрудником отдела «К» <ФИО14> вышли из помещения 000 ЧОП «Каскад» в машину припаркованную возле дома по адресу: <АДРЕС>. В помещении 000 ЧОП «Каскад» остался ст. оперуполномоченный <ФИО4>. Примерно спустя 2-а часа, он со вторым незаинтересованным лицом и <ФИО14> Р.А. зашли в помещение 000 ЧОП «Каскад», куда на сотовый телефон <ФИО14> позвонил <ФИО4>. Когда из помещения в котором была установлена ЭВМ выходил мужчина к нему подошёл сотрудник группы с дислокацией по г.Воркуте отдела «К» МВД по РК <ФИО14>, представился и предложил вернуться в кабинет. Там он представился, показал служебное удостоверение и попросил мужчину представиться и объяснить, что он делал в данном помещении. Мужчина представился Арзамазовым Д.А.1 и сообщил, что устанавливал программное обеспечение на компьютер. Так же в ходе последующие беседы с сотрудниками милиции на вопрос о легальности программного обеспечения установленного <ФИО1> он пояснил, что все программные продукты установленные им являются контрафактными. При этом мужчина так же пояснил, что имеет представление о различиях между контрафактными программными продуктами и их лицензионных аналогов. После чего <ФИО1> было сообщено, что в отношении него проведена контрольная закупка и разъяснена суть её проведения. <ФИО1> было предложено добровольно выдать денежные средства, которые он ранее получил от старшего оперуполномоченного отдела «К» МВД по РК <ФИО4>, диски с которых он устанавливал программное обеспечение и сотовый телефон на который принимались заказы. На что гр-н <ФИО1> выразил согласие и выдал вышеуказанные предметы. В их присутствии и с их участием были осмотрены денежные средства, о чём был составлен акт. В ходе осмотра денежных купюр были переписаны их номинал, и номера. Все они соответствовали купюрам, которые ранее они осматривали. В их присутствии сотрудники группы с дислокацией по г.Воркуте отдела «К» МВД по РК стали осматривать программы, которые установил <ФИО1> на ЭВМ. В ходе чего было установлено, что <ФИО1> установил на ЭВМ находящийся помещении 000 ЧОП «Каскад» по адресу: <АДРЕС> следующие программные продукты: Windows XP professional версия 2002 SP2; Adobe Fotoshop CS 3 версия 10.0; Nero 6 ultra edition версия 6.6.1.15; Avast 4.8 professional edition; Сократ Персональный 4.1 сборка 4.1.1.11; Autodesk AutoCAD 2007 версия А.54.0(Unicode} тип лицензии сетевая; Dawnload Master ver. 5.5.3.1131; Everest ver. 4.20.1170; Microsoft office 2007 (с включёнными компонентами: access 2007; excel 2007; outlook 2007; powerpoint 2007; word 2007; Visio 2007); winrar 3.80 (владелиц копии Dmitry inco); Firefox Mozilla версия 2.0.0.12; Opera версия 9.26; Qip 2005 Build 7981; KMPlayer Version 2.9.3.1428; Total Commander версия 7.02 32 bit (<ДАТА23>); Winamp v.5.52(x86); WinDjView 0.5. С экрана монитора были сняты распечатки с данными об осматриваемых программных продуктах. По данному факту так же был составлен акт, в котором он подписался. После чего жёсткий диск был размонтирован из блока ЭВМ, положен в полиэтиленовый пакет, верх которого был обвязан нитью, концы которой в свою очередь оклеены отрезком бумаги с печатью, на которой он расписался. Данный пакет вскрыть не нарушив печати на которых имеются их подписи не возможно. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий на гр-на <ФИО1> давление никто не оказывал, все изъятые у него предметы он выдал добровольно.

Свидетель Делова показала в судебном заседании, что в должности заместителя главного редактора газеты «Северный Вестник» работает с <ДАТА24> <ФИО1> подавал заявки на публикацию частного некоммерческого объявления <ДАТА25> и <ДАТА26> По заявке, поданной <ДАТА25> объявления были напечатаны в газете «Северный Вестник» в номерах <НОМЕР>,13,14,15,16. По заявке поданной <ДАТА27> объявление было напечатано в газете «Северный Вестник» <НОМЕР>. В талонах некоммерческого (частного) объявления текст «Качественный ремонт компьютеров, установка, переустановка, восстановление, консультации бесплатно 60107 89121720573» выполнен собственноручно <ФИО1>. Записи на полях сделаны секретарем, где указана точная очередность публикаций в газете «Северный Вестник», то есть указываются номера газет. Талоны некоммерческого (частного) объявления она выдала добровольно. Предоставляет номера газет «Северный Вестник» с <НОМЕР> по <НОМЕР> и <НОМЕР>, где имеются опубликованные объявления <ФИО1> о предоставлении услуг по ремонту компьютеров.

Помимо показаний потерпевших <ФИО6> и <ФИО7>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО15>, <ФИО16>, вина подсудимого <ФИО1>, также подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом явки с повинной Арзамазова Д.А.1, из которого следует, что он научился сам устанавливать операционную систему благодаря Интернету. В Интернете есть все, хотел заработать немного денег, так как благодаря бывшей жене он остался без всего, что бы она от него отстала. При зарплате в шесть тысяч рублей из них три тысячи рублей уходили жене бывшей как задолженность по алиментам. Пытался прожить на три тысячи рублей. Благодаря друзьям мне это удавалось, помогали. Желает пойти учиться в ПТУ. Раскаивается в совершенном по программному обеспечению и установке их на чужие компьютеры. Обещает больше не заниматься незаконной установкой незаконного программного обеспечения. Он думал, что ему за установку программного обеспечения ничего не будет. <ДАТА5> примерно утром позвонил человек на сотовый телефон ему. Они с ним договорились встретиться у «Каскада» в 13:00 часов. Он подошел, тот его встретил. За услугу установки находившегося у него программного обеспечения он взял с человека тысячу рублей. Показал компьютер, и он стал устанавливать на указанный компьютер программное обеспечение Win XP SP2, потом установил Office 2007, потом установил фотошоп CS 2, а так же поставил autoCAD 2007 и много вспомогательных бесплатных программ. После работы с компьютером он продемонстрировал работу программ. Вышеуказанные программы он взял из Интернета, в основном с сайта (www.Zver.ru) скачал с сайта их бесплатно и лежат они в общем доступе. Их распространение незаконно и это он знал, при установке программ они не требовали ключа, потому что программы был незаконные (контрафактные). Win XP SP2 официальная версия стоит от двух тысяч и до трех тысяч рублей с официального сайта, офис 2007 стоит примерно от двух тысяч до трех тысяч рублей, autoCAD 2007 стоит на официальном сайте около трех тысяч рублей, фотошоп официально стоит примерно около трех тысяч рублей. Программу avast поставил он лицензионную, что бы не было распространения вирусов. Ключ был приобретен на официальном сайте на www. a_vast.ru примерно два года назад за 850 рублей. Кроме официального avasta и бесплатных версий все остальные версии программ были контрафактными;

- актом осмотра жесткого диска от <ДАТА5>, из которого следует, что был осмотрен жесткий диск «Maxtor STM 380215A» s/n 9QZAWSSC, отформатирован и на нем отсутствует какая либо информация.

- актом осмотра жесткого диска и подключения его к ЭВМ от <ДАТА5>, из которого следует, что в помещении ООО ЧОП «Каскад» по адресу <АДРЕС> был осмотрен жесткий диск «Maxtor STM 380215A» s/n 9QZAWSSC и подключен к ЭВМ;

- актом проверочной закупки от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА22> в 13:00 в помещении ООО ЧОП «Каскад», расположенном по адресу <АДРЕС> (подвальное помещение) была произведена проверочная закупка программных продуктов у гр-на Арзамазова Д.А.1, права на которые принадлежат различным правообладателям, а так же из системного блока ЭВМ был изъят жесткий диск «Maxtor STM 380215A» s/n 9QZAWSSC;

- актом осмотра и изъятия денег от <ДАТА5>, из которого следует, что в помещении 000 ЧОП «Каскад» по адресу <АДРЕС> у гр-на Арзамазова Д.А.1 были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей под номерами <НОМЕР> ПС 5361377, <НОМЕР> Хэ 1656550, <НОМЕР> ПС 5361376, <НОМЕР> ПС 5361378, <НОМЕР> ПМ 7225204, <НОМЕР> КБ 7006624, <НОМЕР> КЗ 0019276, <НОМЕР> МБ 3014093, <НОМЕР> Хв 2617334, <НОМЕР> КИ 3204824;

- акт изъятия предметов от <ДАТА5>, из которого следует, что в помещении 000 ЧОП «Каскад» по адресу <АДРЕС> у гр-на Арзамазова Д.А.1 были изъяты футляр с находящимися в нем CD и DVD дисками в количестве 13 штук и одной фотографией, а так же USB Hard Disk со шнуром, дисковый накопитель Super USB, сотовый телефон Sony Ericsson;

- актом осмотра и снятия информации с технических средств от <ДАТА5>, из которого следует, что было осмотрено техническое устройство и с него была снята и перемещена на DVD-R диск с надписью на лицевой стороне Pleomax Samsung corporation <НОМЕР> информация с аудио-видео записью проверочной закупки проведенной с целью документирования противоправной деятельности гр-на Арзамазова Д.А.1 <ДАТА20> в помещении расположенном по адресу <АДРЕС>;

- копией справочника цен на лицензионное программное обеспечение, из которого следует, что цены на программные продукты соответствуют ценам указанным представителями потерпевших;

- справкой из магазинов, осуществляющих торговлю лицензионным программным обеспечением, в которых указаны цены на программные продукты;

- протокол осмотра предметов от <ДАТА28>,  из которого следует,  что были осмотрены деньги в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 100 5361376, <НОМЕР> ПС 5361378, <НОМЕР> ПМ 7225204, <НОМЕР> КБ 7006624, <НОМЕР> КЗ 0019276, <НОМЕР> МБ 3014093, <НОМЕР> Хв 2617334, <НОМЕР> КИ 3204824 изъятые у гр-на <ФИО1>

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, из которого следует, что были осмотрены футляр с находящимися в нем CD и DVD дисками в количестве 13 штук и одной фотографией, изъятые в ходе акта изъятия у гр-на Арзамазова Д.А.1;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА30>, из которого следует, что были осмотрены талон некоммерческого (частного) объявления от <ДАТА25>, талон некоммерческого (частного) объявления от <ДАТА27>, текст которых был составлен <ФИО1>

- заключение эксперта <НОМЕР> 209 от <ДАТА31> из выводов которого следует, что рукописные записи в талонах некоммерческого (частного) объявления газеты «Северный Вестник» от <ДАТА25> и от <ДАТА27> выполнены Арзамазовым Д.А.1, подписи от имени Арзамазова Д.А.1 в талонах некоммерческого (частного) объявления газеты «Северный Вестник» от <ДАТА25> и от <ДАТА27> выполнены <ФИО1> Денисом Андреевичем;

- заключение эксперта <НОМЕР> 1407 от <ДАТА32> из выводов которого следует, что у предоставленных на исследование CD и DVD дисков отсутствуют наименования лицензиата, номер лицензии, логотип правообладателя, знаки о принадлежности авторских и смежных прав.

Таким образом, оценив все доказательства вины подсудимого в совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными.

Объективно вина <ФИО1> подтверждается показаниями свидетеля <ФИО4> , которым, <ДАТА20> им по объявлению, напечатанному в газете «Северный вестник» о предоставлении услуг по установке программного- обеспечения гражданам, был совершен звонок. Мужчина по телефону ему пояснил, что стоимость по установке на компьютер программ будет стоить около 1000 рублей, договорившись с ним о встрече около 13 часов около кинотеатра «Каскад», был произведен осмотр диска в присутствии понятых, по результатам которого составлен акт осмотра. Далее он пояснил об обстоятельствах встречи с <ФИО1> в офисе ООО ЧОП «Каскад». <ФИО1> обозначил цену в 1000 рублей. <ФИО4> передал ему указанную суму. Далее <ФИО1> произвел установку всех требуемых программ на диск. Пояснил при этом, что устанавливал нелицензионное программное обеспечение. Также пояснил об обстоятельствах осмотра предметов, а именно диска, содержащего аудио - видеозапись проверочной закупки. На которой слышно о разговоре <ФИО1> по телефону о том, что если нужна лицензия, то пусть обращается в другое место.

Показаниями свидетеля <ФИО15>, который пояснил об обстоятельствах проведения с его участием при проведении <ДАТА33> контрольной закупки.

Показаниями потерпевшего <ФИО7> и <ФИО6>, пояснивших об известных им обстоятельствах совершенного преступления <ФИО1>.

Показаниями свидетеля <ФИО16>, пояснившей, что <ФИО1> были поданы заявки на размещение объявления в газете «Северный вестник», а именно про качественный ремонт компьютеров, установка, переустановка, восстановление.

Протоколом явки с повинной <ФИО1>, из которого следует, что он знал о том, что незаконно устанавливает программы на компьютеры.

Заключениями эксперта <НОМЕР> 209 от <ДАТА34> и <НОМЕР> 1407 от <ДАТА35>, из которого следует, что рукописные записи в талонах некоммерческого объявления выполнены <ФИО1>, а изъятые у него CD и DVD диски не содержат наименования лицензиата, номера лицензии, логотипа правообладателя, знаков о принадлежности авторских и смежных прав.

Отрицание вины <ФИО1>, суд оценивает как способ защиты.   Данная позиция подсудимого указывает на то, что он не раскаялся и всеми способами стремиться избежать ответственности.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.   Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 2 статьи 146 УК РФ, так как он совершил <ДАТА33> незаконное использование  объектов  авторского права, совершенное в крупном размере.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при сборе доказательств не установлено. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, они предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.   Доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, а равно доказательств, свидетельствующих о сговоре потерпевших со свидетелями, либо об оговоре свидетелями <ФИО1> в судебном заседании не добыто.

Подсудимый, на предварительном следствии давал признательные показания, с соблюдением его права на защиту и правом не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного статьей 51 Конституции РФ, явился с повинной.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Подсудимый <ФИО1> в целом характеризуется посредственно, не привлекался к административной ответственности, не помещался в медицинский вытрезвитель, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, смягчающими наказание, суд находит явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери, а также совершение преступления <ФИО1>, испытывающим серьезные материальные трудности при отсутствии постоянного заработка, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевших о наказании, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление <ФИО1>  и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и к нему необходимо применить условное наказание в соответствии со статьей 73 УК РФ.

Гражданский иск представителя корпорации Adobe Systems Incorporated <ФИО6> о взыскании двойной розничной стоимости программного обеспечения, право на которое нарушено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так в материалы дела представлена справка о стоимость программы Adobe Photoshop CS3 версия 10.0, в сумме  32059,27 руб.   Стоимость программы определена на основании утвержденного Торгово-промышленной палатой РФ Справочника цен на лицензионное программное обеспечение и сомнений у суда не вызывает.

Расчет исковых требований суд находит верным, так как в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, нарушитель компенсирует правообладателю стоимость программного обеспечения в двойном размере от его розничной стоимости.

Учитывая розничную стоимость программы Adobe Photoshop CS3 версия 10.0 в сумме 32059,27 руб., гражданскому истцу корпорации Adobe Systems Incorporated надлежит компенсировать двойную стоимость программы, право на которую нарушено, в сумме 64118,54 руб. за счет гражданского ответчика <ФИО1>.

Руководствуясь ст.  307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Арзамазова Д.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Арзамазову Д.А.1 наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного в течение 15 дней с момента провозглашения приговора явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, являться в установленные дни в УИИ не реже одного раза в месяц, к участковому уполномоченному милиции не реже одного раза в квартал, не менять места жительства без письменного уведомлении УИИ в течение 5 дней; не покидать пределы г. Воркуты без письменного разрешения УИИ, письменно отчитываться о своём поведении перед УИИ не реже одного раза в квартал.

Меру пресечения Арзамазову Д.А.1 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

   Вещественные доказательства:

- денежные банкноты в сумме 1000 руб., купюрами достоинством 100 рублей под номерами <НОМЕР> ПС 5361377, <НОМЕР> Хэ 1656550, <НОМЕР> ПС 5361376, <НОМЕР> ПС 5361378, <НОМЕР> ПМ 7225204, <НОМЕР> КБ 7006624, <НОМЕР> КЗ 0019276, <НОМЕР> МБ 3014093, <НОМЕР> Хв 2617334, <НОМЕР> КИ 3204824 - оставить в отделе «К» МВД по Республике <АДРЕС> с дислокацией в г. <АДРЕС>;

- жесткий диск «Maxtor STM 380215A» s/n 9QZAWSSC возвратить в отдел «К» МВД по Республике <АДРЕС> с дислокацией в г. <АДРЕС>;

- DVD-R диск с надписью на лицевой стороне Pleomax Samsung corporation <НОМЕР> с содержащейся на нем аудио-видео записью проверочной закупки проведенной с целью документирования противоправной деятельности гр-на Арзамазова Д.А.1 <ДАТА20> в помещении ООО ЧОП «Каскад», расположенном по адресу <АДРЕС> (подвальное помещение) - хранить при уголовном деле;

 - футляр черного цвета - возвратить по принадлежности <ФИО17>, находящиеся в нем CD и DVD диски в количестве 13 штук и одной фотографией - уничтожить;

- талон некоммерческого (частного) объявления от <ДАТА25>, талон некоммерческого (частного) объявления от <ДАТА27> - уничтожить;

- USB Hard Disk со шнуром, дисковый накопитель Super USB направить на править в отдел «К» МВД по Республике <АДРЕС> с дислокацией в г. <АДРЕС>, с целью уничтожения путем форматирования дисков сохраненных на них контрафактных копий программных продуктов.   После форматирования данные электронные носители возвратить по принадлежности Арзамазову Д.А.1;

- мобильный телефон «Sony Ericssоn» IMEI 352 558 010 981 992 с находящейся в нем сим-картой МТС <НОМЕР>J   - возвратить по принадлежности Арзамазову Д.А.1

Принять к сведению, что процессуальных издержек по настоящему делу не имеется.

Взыскать с Арзамазова Д.А.1 в пользу Корпорации Adobe Systems Incorporated двойную розничную стоимость программы Adobe Photoshop CS3 версия 10.0 в сумме 64118 рублей 54 копейки.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через Горный судебный участок в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья                                                                                             Лубенец Н.В.

1-1/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее