Решение по делу № 2-127/2016 от 01.02.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск                                                                                       17 февраля 2016 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Хлякине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области к Волкову ФИО6 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Волкову И.Е. указав в качестве оснований иска, что Волков И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области и является налогоплательщиком НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ Волковым И.В. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 г., согласно которой заявлен имущественный вычет в сумме 2 000 000,00 руб. в сумме фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта (в связи с приобретением квартиры), а так же налог, подлежащий возврату из бюджета за 2012 г. в размере 30 373,00 руб. Волковым И.Е. заявлен вычет по представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 г., согласно которой налог, подлежащий возврату из бюджета составил 153 540,00 руб., так же Волковым И.Е. заявлен вычет по представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 г. согласно которой налог, подлежащий возврату из бюджета составил 76 086,00 руб. Межрайонной ИФНС России по <адрес> на основании заявлений Волкова И.Е. были приняты решения о возврате налога из бюджета за 2012-2014 года 259 999 руб. 00 коп. Денежные средства перечислены налогоплательщику. В ходе последующей проверки было установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира приобретена Волковым И.Е. за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемых Федеральным государственным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и кредитных средств представляемых ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» по кредитному договору -MKASP-R-0101-10 от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку согласно условиям договоров, погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитными средствами Волковым И.Е. как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, осуществляется Уполномоченным федеральным органом за счет средств федерального бюджета имущественный налоговый вычет предоставлен необоснованно. Истец просит взыскать с Волкова И.Е. сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 206 739 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Образцов А.М., исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Волков И.Е. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Волков И.Е. в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 206739 руб. 15 коп., в полном объеме.

Как следует из ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области 206 739 (двести шесть тысяч семьсот тридцать девять) руб. 15 коп.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                                                                    А.В. Говоров

Мотивированное решение изготовлено 17.02.16

2-127/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №14 по Воронежской области
Ответчики
Волков И.Е.
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее