Решение по делу № 2-779/2016 ~ М-730/2016 от 01.04.2016

К делу № 2-779/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 28 апреля 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Забродина С.Н.

при секретаре Кикеевой И.В.

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО4

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кропоткинтеплоэнерго» обратился в Кропоткинский городской суд с указанным исковым заявлением.

От представителя истца ФИО2 поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ФИО1, ФИО4. Просит производство по данному исковому заявлению прекратить.

Ответчик ФИО4 согласна на прекращение производства по делу.

Представитель ответчика ФИО1 также согласна на прекращение производства по делу.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.     

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления. В связи с прекращением производства по делу о взыскании с ФИО1 и ФИО4 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 4377 рублей 98 копеек, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ООО «Кропоткинтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа от иска судом.

    Возвратить истцу ООО «Кропоткинтеплоэнерго» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4377 рублей 98 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий