Решение по делу № 2-6670/2014 от 22.09.2014

Гражданское дело №2-6670/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2014 года                            г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Днепровской Н.И., Днепровскому А.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Днепровская Н.И., являясь нанимателем квартиры № по <адрес> в г.Красноярске, а Юдина Л.С. и Днепровский А.С., являясь членами ее семьи, с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 115695,18руб.

В судебном заседании представитель истца МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Михайлова Т.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) заявила об отказе от предъявленных к Юдиной Л.С. исковых требованиях, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения суммы, пояснив, что при рассмотрении судом дела о признании ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета был подтвержден факт их длительного проживания в спорных помещениях, в связи с чем произведен перерасчет задолженности за 3 предшествующих года. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Днепровская Н.И., Юдина Л.С., Днепровский А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, причин неявки в суд не сообщили.

С учетом мнения представителя истца судом дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Днепровская Н.И. является нанимателем жилого помещения №, с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения № по <адрес> в г. Красноярске, общая площадь помещений составляет <данные изъяты>. м.

Согласно выписке из домовой книги, Днепровская Н.И. является квартиросъемщиком жилых помещений № и №, кроме нее на регистрационном учете в жилых помещениях по адресу: г. Красноярск, <адрес> состоят ее дочь Юдина Л.С. и сын Днепровский А.С.

Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение по адресу г. Красноярск, <адрес> принято в городскую казну, Постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду – жилому помещению в общежитиях.

Приказом департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение по адресу г. Красноярск, <адрес> передано на техническое обслуживание МП г. Красноярска Управляющая компания «Дирекция муниципальных общежитий», которое было реорганизовано путем присоединения к МП г. Красноярска «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», в дальнейшем переименованное в МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».

Как следует из п. 2.1 Устава МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» предприятие создано в целях оказания услуг по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилого фонда, специализированного жилищного фонда и получения прибыли. Пунктом 2.2 Устава предусмотрено, что для достижения указанных целей предприятие осуществляет деятельность по выполнению своими силами или с привлечением на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности, работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, доме, все или часть жилых помещений в котором отнесены к жилым помещениям в общежитиях или к жилым помещениям маневренного фонда; предоставлению коммунальных услуг.

Согласно расчету истца, не вызывающему сомнений у суда и не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (с учетом перерасчета) составляет 110695,18руб., учитывая произведенные ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. платежи в общей сумме 13000руб.

Принимая во внимание, что ответчик Днепровский А.С. является членом семьи нанимателя жилого помещения Днепровской Н.И. и пользуются всей площадью жилого помещения, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков образовавшаяся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционального удовлетворенным требованиям в сумме 3513,90руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Днепровской Н.И., Днепровскому А.С. в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» 110695,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3513,90руб., всего взыскать 114209,08руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья