Решение по делу № 2-875/2017 ~ М-56/2017 от 16.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 февраля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 к ФИО4 о возмещении расходов в порядке регресса, связанных с исполнением принудительного привода по постановлению Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по ЧР обратилось в суд о возмещении расходов в порядке регресса, связанных с исполнением принудительного привода по постановлению Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> к ФИО4.

В судебном заседании представитель УФССП России по ЧР, действующий по доверенности поддержал исковые требования и пояснил, что в <адрес> ФИО3 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 (далее - ФИО3) поступило Постановление Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего воинской части № <адрес>.

В связи с поступлением указанного Постановления, на основании служебной записки начальника <адрес> ФИО3 судебных приставов, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 (далее- Управление) был подписан Приказ №-ко от ДД.ММ.ГГГГ «О командировании федеральных государственных гражданских служащих для осуществления принудительного привода» в Барнаульский гарнизонный военный суд <адрес> для принудительного привода подсудимого, сроком на 04 календарных дня с 22 по ДД.ММ.ГГГГ судебных приставов по ФИО3 <адрес> ФИО3 судебных приставов УФССП России по ФИО2 Г.В. и ФИО6

Для исполнения указанного Постановления судебными приставам по ФИО3 Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были приобретены авиабилеты по маршруту Грозный-Москва, Москва-Барнаул в количестве 6 авиабилетов: на имя подсудимого, в отношении которого осуществляется привод - ФИО4, судебных приставов по ФИО3 Г.В. и ФИО6.

Кроме того, авиабилеты были приобретены и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Барнаул — Москва, Москва — Грозный, на имя судебных приставов по ФИО3, осуществляющих привод в количестве 4 шт.

В соответствии с Авансовым отчетом об осуществлении принудительного привода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам был доставлен в адрес Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> судебными приставами по ФИО3 Г.В. и ФИО6

Кроме того, судебным приставам по ФИО3 на период служебной командировки были выплачены денежные средства на суточное содержание.

Согласно квитанциям-договорам, между судебными приставами по ФИО3, лицом, в отношении которого осуществляется привод и ООО «ВЕЛЕС» были заключены договора на оказание гостиничных услуг. Согласно квитанциям, суточное проживание на одного человека составило 3000 рублей. Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 понесло расходы на доставку подсудимого в совершении уголовного преступления в размере 107 200 рублей. Просит взыскать данную сумму в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мнение стороны, участвующей в заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 к ФИО4 о возмещении расходов в порядке регресса, связанных с исполнением принудительного привода по постановлению Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> по следующим основаниям.

В <адрес> ФИО3 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 (далее - ФИО3) поступило Постановление Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего воинской части № <адрес>.

В связи с поступлением указанного Постановления, на основании служебной записки начальника <адрес> ФИО3 судебных приставов, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 был подписан Приказ №-ко от ДД.ММ.ГГГГ «О командировании федеральных государственных гражданских служащих для осуществления принудительного привода» в Барнаульский гарнизонный военный суд <адрес> для принудительного привода подсудимого, сроком на 04 календарных дня с 22 по ДД.ММ.ГГГГ судебных приставов по ФИО3 <адрес> ФИО3 судебных приставов УФССП России по ФИО2 Г.В. и ФИО6

Для исполнения указанного Постановления судебными приставам по ФИО3 Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были приобретены авиабилеты по маршруту Грозный-Москва, Москва-Барнаул в количестве 6 авиабилетов: на имя подсудимого, в отношении которого осуществляется привод - ФИО4, судебных приставов по ФИО3 Г.В. и ФИО6

Кроме того, были приобретены 4 авиабилета на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Барнаул — Москва, Москва — Грозный, на имя судебных приставов по ФИО3, осуществляющих привод.

В соответствии с Авансовым отчетом об осуществлении принудительного привода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам был доставлен в адрес Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес> судебными приставами по ФИО3 Г.В. и ФИО6

Кроме того, судебным приставам по ФИО3 на период служебной командировки были выплачены денежные средства на суточное содержание.

Согласно квитанциям-договорам, между судебными приставами по ФИО3, лицом, в отношении которого осуществляется привод и ООО «ВЕЛЕС» были заключены договора на оказание гостиничных услуг. Согласно квитанциям, суточное проживание на одного человека составило 3000 рублей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставов», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлении принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 понесло расходы на доставку подсудимого в совершении уголовного преступления в размере 107 200 рублей.

Таким образом, в связи с уклонением гражданина ФИО4 добровольно явиться в Барнаульский гарнизонный военный суд <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 было вынуждено затратить денежные средства для транспортировки, доставки и сопровождения подсудимого ФИО4

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ также необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину, так как в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации на момент подачи искового заявления УФССП России по ЧР освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 к ФИО4 о возмещении расходов в порядке регресса, связанных с исполнением принудительного привода по постановлению Барнаульского гарнизонного военного суда <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу УФССП России по ЧР денежные средства в размере 107200 (сто семь тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО4 пошлину в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля в доход государства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь: