Решение от 16.12.2013 по делу № 2-1995/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-1995/13 16 декабря 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Коржовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Бельдяеву А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бельдяеву А.А. и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере <сумма> рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Истцом указан адрес ответчика: Санкт-Петербург, г. Колпино,.. .

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Карпов Сергей Викторович.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бельдяев А.А. с <дата> года зарегистрирован по адресу: Псковская область,..

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бельдяев А.А. в судебное заседание явился, указал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Псковская область, …, настаивает, чтобы дело было передано по подсудности в суд по месту его жительства.

Третье лицо Карпов С.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик не проживает на территории подсудной Колпинскому районному суду, настоящий иск был принят к производству Колпинского районного суда с нарушением правил о подсудности, следовательно, оно подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – Невельский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░