Решение по делу № 2-2130/2019 ~ М-609/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-2130/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Эстейт» к Калашникову Мирославу Витальевичу о взыскании задолженности по договору процентного займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Эстейт» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между сторонами 25 октября 2017 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 550000 рублей на срок до 30 июня 2018 года. В период с 27 октября 2017 года по 29 декабря 2017 года из кассы ООО «Компания Эстейт» Калашников М.В. получил денежные средства всего на сумму 529400 рублей, согласно расходно- кассовым ордерам. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возращена, на несмотря также на направленную досудебную претензию. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не возвращена, с учётом уточнений просит взыскать с Калашникова М.В. задолженность по договору процентного займа № б/н от 25 октября 2017 года в размере 608 514 рублей 40 копеек, из которых 529400 рублей – основной долг, 79 114 рублей 40 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 05 июня 2019 года, судебные расходы в размере 9 281 рубль.

Представитель истца ООО «Компания Эстейт» в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик Калашников М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что явился не может, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же

рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, и не оспорено ответчиком, заключение 25 октября 2017 года между Калашниковым М.В. и ООО «Компания Эстейт» договора процентного займа.

В соответствии с п. 1.1. договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 550000 рублей сроком до 30 июня 2018 года.

Займодавец обязуется предоставить заем наличными денежными средства из кассы займодавца в срок до 31 декабря 2017 года (п. 2.1.).

Согласно п. 2.2. договора заемщик обязуется вернуть сумму займа с рок до 30 июня 2018 года.

Из представленных суду расходных кассовых ордеров следует получение ответчиком денежных средств по вышеуказанному договору в следующие суммы и даты:

- 27 октября 2017 года в размере 41100 рублей;

- 03 ноября 2017 года в размере 32300 рублей;

- 16 ноября 2017 года в размере 53 500 рублей;

- 01 декабря 2017 года в размере 33 400 рублей;

- 04 декабря 2017 года в размере 37 350 рублей;

- 08 декабря 2017 года в размере 62 200 рублей;

- 12 декабря 2017 года в размере 43100 рублей;

- 22 декабря 2017 года в размере 76 250 рублей;

- 25 декабря 2017 года в размере 39 400 рублей;

- 28 декабря 2017 года в размере 64 200 рублей;

- 29 декабря 2017 года в размере 46 600 рублей.

То есть всего на сумму 529 400 рублей, что ответчиком также не оспаривалось.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, 21 ноября 2018 года ответчику была вручена претензия с требованием погасить задолженность.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заемных обязательств, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору процентного займа № б/н от 25 октября 2017 года в размере 529 400 рублей.

В соответствии с п. 2.3. договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, начисляемые на непогашенную сумму займа, начиная со дня получения денежных средств заемщиком и до даты погашения займа, по ставке 10% годовых.

Таким образом, размер процентов за период с 27 октября 2017 года по 05 июня 2018 года истцом верно рассчитан в размере 79114 рублей 40 копеек. При этом иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

В этой связи, с Калашникова М.В. в пользу ООО «Компания Эстейт» подлежит взысканию госпошлина в размере 9 281 рубль, уплаченная истцом при подаче иска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Компания Эстейт» к Калашникову Мирославу Витальевичу о взыскании задолженности по договору процентного займа, судебных расходов удовлетворить.

2. Взыскать с Калашникова Мирослава Витальевича в пользу ООО «Компания Эстейт» задолженность по договору процентного займа № б/н от 25 октября 2017 года в размере 608514 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 281 рубль, а всего 617795 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья Центрального

районного суда г.Калининграда Епимахина И.А.