Решение по делу № 12-117/2014 от 18.08.2014

Дело № 12-117/2014 года                            <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                                                        «19» августа 2014 года

    Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., изучив жалобу Кайнова С.Е. на постановление, вынесенное 05.08.2014г. заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кайнова С.Е. вынесено 05.08.2014г.

Согласно копии данного постановления, представленной Кайновым С.Е., копия данного постановления была получена Кайновым С.Е. также 05.08.2014г., о чем имеется выполненная им собственноручно письменная отметка в этом постановлении. Следовательно, последним днем для обжалования данного постановления являлось 15.08.2014г.

Вместе с тем, Кайнов С.Е. обратился в Александровский городской суд с жалобой на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от 05.08.2014г. лишь 18.08.2014г., т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом Кайновым С.Е. не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из указанных норм и изложенного выше, у суда нет оснований полагать, что жалоба подана Кайновым С.Е. в установленный законом срок, либо он был пропущен по уважительной причине, значит, жалоба считается поданной за пределами десятидневного срока на обжалование и подлежит возвращению заявителю.

         Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.3, п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 05.08.2014░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>