Решение по делу № 5-133/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2011 г.                                                                               г.Уфа ул. Вологодская, 20/1

            Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфа Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-133/11 в отношении Мичкова П.С. *** г. рождения, уроженца *****, проживающего ****,***,

У С Т А Н О В И Л:

Мичков П.С. *******г. в *** час *** минут на ул. ******, д. ******, управляя автомобилем ***** г/н ***** отказался от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками алкогольного опьянения (с запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью), чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В суд Мичков П.С. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. 

В соответствии со ст. 24.1 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Мичков П.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что своими действиями Мичков П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Мичкова П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что Мичков П.С. от прохождения экспертизы отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника милиции, протоколом о задержании транспортного средства, объяснительными С*, Х*.

            При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства совершенного, а также то, что Мичков П.С. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Мичкова П.С. признать виновным и привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнув административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Уфа РБ в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                             А.М. ГайнитдиновПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 18.05.2011 г.

5-133/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №12 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Гайнитдинов Азамат Миндияхметович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
16.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее